D****** C*******
Apelant InculpatS********* C** M**** S************* M******* D************ C********
Intimat Parte vătămatăDecizia penală nr. 468/P - În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către inculpatul D****** C*******, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului D****** C******* din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit.f) C. pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 - 209 alin. 3 lit.f) C. pen. 1969 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.208 alin 1 - 209 alin. 3 lit.f)C. pen. 1969 cu aplicarea art.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D****** C******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1478/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2012. În baza art.33 lit.a), art.34 lit.b) cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului D****** C******* prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.1478/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2012, şi aplică inculpatului D****** C******* pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului D****** C*******. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin. 1, 3 cod penal 1969, obligă pe inculpatul D****** C******* să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Constanţa; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului D****** C******* asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2015.
Hotarare 468/P din 19.05.2015Stabileşte pronunţarea la 19.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015