G******** I***
InculpatD**** A**** R****
InculpatT***** A********
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de către inculpatul G I, ca nefondată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul G I, aflat in prezent in Arestul IPJ Cluj, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(2) lit. b) din C. pen. şi înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1-2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 77 lit. a), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 96/C/A/08.10.2015, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 18818/211/2015 şi pe cale de consecinţă, menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul G I. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul D A R, ca nefondată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul D A R, aflat in prezent in Arestul IPJ Cluj, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(2) lit. b) din C. pen. şi înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1-2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 77 lit. a), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 96/C/A/08.10.2015, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 18818/211/2015 şi pe cale de consecinţă, menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul D A R. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod Procedura Penală. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 05.11.2015, ora 11:00.
Hotarare 1364/2015 din 05.11.2015