Dosar 20376/233/2014 din 23.03.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20376/233/2014
Data dosar:
23.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 8:30

    Complet: A8
  • desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

    Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi şi de inculpatul C**** D******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 140 din 29.01.2015 a Judecătoriei Galaţi, înlăturând dispoziţiile privind condamnarea inculpatului C**** D****** la pedeapsa amenzii penale şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabile?te pentru inculpatul C**** D****** pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 02.04.2014). Conform art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cosma Dumitru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului Cosma Dumitru asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate ?i care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 03.06.2015.

    Hotarare 666/2015 din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 8:30

    Complet: A8
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 03.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 8:30

    Complet: A8
  • Amână cauza

    la cererea apelantului inculpat pentru a-şi angaja avocat

    Incheiere de sedinta din 29.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD