R** P****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 2 lit. b C.p.p., rap. la 129 al.2 lit.b C.p., admite contestaţia declarată de contestatorul R.P. împotriva sentinţei penale nr. 356/22.09.2015 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2037/252/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza: În baza art.129 al.1 C.p., contopeşte măsurile educative de internare într-un centru educativ de câte 1 an aplicate condamnatului R.P. prin sentinţa penală nr. 77/02.10.2014 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 466/251/2014, definitivă prin neapelare la 17.12.2014, prin sentinţa penală 101/04.12.2014 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul 695/251/2014, definitivă prin neapelare la 29.12.2014 şi prin sentinţa penală 77/26.06.2015 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul 1927/251/2013, definitivă prin neapelare la 21.07.2015 şi dispune luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În baza art. 129 al. 2 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului R.P. prin sentinţa penală nr. 28/12.03.2015, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 680/251/2014, definitivă prin decizia penală nr. 291/A/04.06.2015, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş cu măsura educativă a internării într-un centru educativ de 1 an şi 6 luni aplicată prin prezenta şi îi aplică condamnatului pedeapsa închisorii de 3 ani, pe care o majorează cu 6 luni, condamnatul urmând să execute în total pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine în rest sentinţa penală contestată. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 130 lei din fondul MJCL către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă.
Hotarare 569/2015 din 16.11.2015