N****** D****** D** A*** S** C****** S* A********
ReclamantA****** C***** D** A*** S** C****** S* A********
ReclamantA**** A****
PârâtA**** M****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Nicolae Daniela şi Apostol Costel în contradictoriu cu pârâţii A**** A**** şi A**** M****. Constată intervenită vânzarea – cumpărarea asupra imobilului – apartament situat în Constanţa, str. Dionisie cel Mic nr.58, bloc 22, scara A, mansardă, ap. M3, jud. Constanţa, astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Morîndău Anton – Sever, între pârâţi, în calitate de vânzători şi reclamanţi, în calitate de cumpărători, care dobândesc imobilul în indiviziune, în cote egale, de 1 / 2 fiecare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare încheiat între reclamanţi şi pârâţi, cu privire la imobilul anterior individualizat. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 2.008,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii la plata către stat a sumei de 2.346,88 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru de scutirea la plata căreia au beneficiat reclamanţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 28.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2109/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28.02.2017, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22.02.2017, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017lipsa raportului de expertiza avizat OCPI
Incheiere de sedinta din 05.12.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2016eroare C3
pentru efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 22.08.2016pentru a se răspunde la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru a se raspunde la adresele emise de instanta catre SPIT si Asociatia de proprietari
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamanţii Nicolae Daniela şi Apostol Costel. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 4477/2016 din 19.04.2016Pronunţare 19.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru a se răspunde la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii Nicolae Daniela şi Apostol Costel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţii Nicolae Daniela şi Apostol Costel. Dispune scutirea petenţilor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.346,88 lei. Pronunţată azi, 27.10.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pronunţare 27.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 12.10.2015