S********* C******* F****** D** A*** S** C****** S* A********
ReclamantS* Z***** S**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect hotărâre care să ţină loc de contract autentic de vânzare cumpărare – acţiune formulată de către reclamanta STAVARACHE CRISTINA-FLORINA în contradictoriu cu pârâta S.C. ZOELEN S.R.L. Constată intervenită vânzarea-cumpărarea între pârâtă, în calitate de vânzător, şi reclamantă, în calitate de cumpărător, cu privire imobilul (...), astfel cum acesta a fost identificat în Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică întocmit de expert desemnat în cauză Ing. Boicu Costel, avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa conform Procesului Verbal de Recepţie nr.R.G.I. 3845/05.02.2016. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare încheiat între reclamantă şi pârâtă, cu privire la imobilul anterior individualizat. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, de îndată ce va rămâne definitivă. În temeiul art.111 alin. 6 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive. În temeiul art.502 din O.U.G. nr.51/2008, obligă pe reclamantă să restituie către stat suma de 1.919,00 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. În temeiul art.21 din O.U.G. nr.80/2013, pentru executarea acestei creanţe bugetare, prezenta hotărâre se comunică organului fiscal competent de la domiciliul reclamantei, de îndată ce va rămâne definitivă. Ia act că, în cauză, părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2016.
Hotarare 5378/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de Raportul de Expertiză Topocadastral.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada refuzului pârâtei de a se prezenta la Biroul Notarial şi pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea Raportului de Expertiză Tehnică Topocadastrală.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în vederea efectuării expertizei tehnice topografice încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta STAVARACHE CRISTINA FLORINA (CNP *********3193), cu domiciliul în comuna Puchenii Mari, sat Pietroşani, nr.670, judeţ Prahova şi cu domiciliul procesual ales la SCA Cristea şi Asociaţii, în Constanţa, strada Cuza Vodă, nr.54, apartament nr.3, judeţ Constanţa, în cauza civilă având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. Zolen S.R.L... Dispune scutirea petentei de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.919,00 lei, aferente cererii de chemare în judecată formulate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.08.2015.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015