P******* V*****
InculpatS*** " R N** " S**** C***** T***** - N****** E***
Parte civilăadmite apelurile declarate de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDA şi inculpatul P V împotriva sentinţei penale 96/24.03.2015 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale, respectiv a efectuării operaţiunilor de contopire şi a reţinerii stării de recidivă şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul P V prin sentinţa penală 255/30.05.2012 , definitivă la data de 14.06. 2012 şi sentinţa penală 193/25.04.2012, definitivă la data de 10.05.2012, ambele sentinţe ale Judecătoriei Turda , sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P V prin sentinţa penală 193/2012 a Judecătoriei Turda şi repune pedepsele de 1 an şi respectiv 6 luni , în individualitatea lor. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p.255/2012. Contopeşte pedepsele aplicate ale Judecătoriei Turda, de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul P V a executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare fiind arestat la data de 21.06.2012 şi liberat condiţionat la data de 28.08.2013 , cu un rest neexecutat de 114 zile. Constată că faptele ce constituie obiectul prezentului dosar au fost comise în stare de recidivă postexecutorie Faţă de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, anterior menţionată. Menţine pedepsele aplicate de către instanţa fondului de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu contopeşte pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare , pe care inculpatul P V o va executa în regim de detenţie . Înlătură dispoziţia privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare a Judecătoriei Turda, precum şi dispoziţia privind deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei executate de la 21.06.2012 la 28.08.2013. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ pentru avocat S F C Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29.octombrie 2015.
Hotarare 1301/2015 din 29.10.2015amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 29 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015