V***** T*****
InculpatS*** F*****
InculpatV***** C******* (*****
InculpatV***** A*****
Parte vătămatăA***** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p Dispune schimbarea încadrarii juridice din infracţiunea de „ port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase” prev. de art. 372 alin. 1 lit. a si alin. 2 C.p. în infractiunea de „ folosirea fără drept de obiecte periculoase” prev. de art. 372 alin. 2 C.p. rap. la art. 372 alin. 1 lit. a C.p pentru inculpaţii V***** T*****, Văduva Cristian şi S*** F*****. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Văduva Cristian prin apărătorul său ales, din infractiunile de „tentativă de omor” prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p., „ port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase” prev art. 372 alin. 1 lit. a si alin. 2 C.p. şi „tulburarea ordinii si liniştii publice” prev. de art. 371 C.p., în infracţiunile de „încăierare” prev. de art. 198 alin. 1 si 2 C.p. „ port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase” prev de art. 372 alin. 1 lit. a si alin. 2 C.p. şi „tulburarea ordinii si liniştii publice” prev de art. 371 C.p., ca nefondată. În baza art. 32 alin. 1 Cp rap la art. 188 alin. 1 C.p. 1. Condamna inculpatul S*** F*****, , la 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. ( persoana vătămata V***** A*****) În baza art. 372 alin. 2 C.p. rap. la art. 372 alin. 1 lit. a Condamna inculpatul la 2 ani închisoare In baza art. 371 C.p. Condamna acelasi inculpat la 1 an închisoare În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. Contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse , în total 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p Încetează procesul penal privind pe inculpatul S*** F*****, in ceea ce priveşte infracţiunea de”lovire sau alte violente” prev de art. 193 alin. 1 C.p. întrucât persoana vătămata şi-a retras plângerea ( persoană vătămată Urzicana Florin) 2. În baza art. 32 alin. 1 Cp rap la art. 188 alin. 1 C.p. Condamna inculpatul V***** T*****, la 5 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.(persoană vătămată Andrei Costel Ionuţ) În baza art. 372 alin. 2 C.p. rap. la art. 372 alin. 1 lit. a Condamna inculpatul la 2 ani închisoare In baza art. 371 C.p. Condamna acelasi inculpat la 1 an închisoare În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. Contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în total 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. 3. În baza art. 32 alin. 1 Cp rap la art. 188 alin. 1 C.p. Condamna inculpatul Văduva Cristian la 5 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. (persoana vătămata V***** A*****) În baza art. 372 alin. 2 C.p. rap. la art. 372 alin. 1 lit. a Condamna inculpatul la 2 ani închisoare In baza art. 371 C.p. Condamna acelasi inculpat la 1 an închisoare În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. Contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în total 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar fata de inculpatii V***** T***** si Văduva Cristian. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii S*** F*****, V***** T***** si Văduva Cristian în vederea introducerii în S.N.D.G.J, la liberarea din penitenciar. În baza art. 5 din Legea 76/2008 inculpaţii vor fi informaţi că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea si stocarea în SNDGJ a profilului lor genetic. Admite acţiunea civilă promovată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţa Craiova şi în baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil şi art.1372 Cod civil şi obligă inculpatul V***** T***** la plata sumei de 1825,60 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare privind pe partea vătămata Andrei Costel Ionuţ, precum şi pe inculpaţii S*** F***** şi Văduva Cristian in solidar, la plata sumei de 4714,82 lei , reprezentând cheltuieli de spitalizare privind pe partea vătămata V***** A*****, sume reactualizate la data plăţii efective. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă V***** A***** şi în baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil şi art.1372 Cod civil obliga inculpatul S*** F***** la plata sumei de 30.000 lei daune morale catre acesta. Se ia act că numiţii A***** I** şi Andrei Ileana Mihaela nu se constituie părţi civilă în cauză. În baza art. 274 alin 1 teza I C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 2500 lei cheltuieli judiciare către stat, incluzând suma avansată la urmărirea penală. Cu apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2016, ora 20:00, la Tribunalul Olt.
Hotarare 255/2016 din 29.11.2016În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.11.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Pentru lipsa martorilor Ioniţă Mădălin şi Parole George zis Achim amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 08 noiembrie 2016 ora 13:00. În baza art. 265 C.p.p. urmează a se emite mandat de aducere pentru martorul Parole George zis Achim şi o adresă către I.J.J. Teleorman pentru executarea acestui mandat conform art. 266 C.p.p. În baza art. 353 alin. 7 C.p.p. au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita inculpatul S*** F***** zis „Gălăţean”, persoanele vătămate A***** I**, Urzicana Florin, Andrei Ileana Mihaela şi părţile civile V***** A***** şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 25.10.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Pentru citarea martorilor Ionescu Mădălin şi Parole George zis „Achim”, dar şi pentru formularea cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor, dispune amânarea cauzei la data de 25 octombrie 2016, ora 11:00. Pune în vedere domnului avocat Ujeniuc Dragoş ca în termen de 3 zile să depună la dosarul cauzei un înscris cu adresa de domiciliu a martorului Ionescu Mădălin, sub sancţiunea decăderii, urmând a fi citat cu menţiunea pe citaţie de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra sa sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a aducerii cu mandat de aducere. Admite cererea formulată de inculpatul S*** F***** zis „Gălăţean”, prin apărătorul ales, avocat Diaconu Gheorghe, de administrare a probei cu martorul Parole George zis Achim. În baza art.259 alin.1 C.p.p., instanţa dispune citarea martorilor Ionescu Mădălin şi Parole George zis „Achim”, cu menţiunea pe citaţie de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a aducerii cu mandat de aducere, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., dispune citarea inculpaţilor Văduva Cristian zis „Bobi” şi V***** T***** zis „Lală” (ambii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar). În baza art. 353 alin. 7 C.p.p. au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita inculpatul S*** F***** zis „Gălăţean”, persoanele vătămate A***** I**, Urzicana Florin, Andrei Ileana Mihaela şi părţile civile V***** A***** şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.10.2016, la Tribunalul Olt. Încheierea nr. 370 pronunţată in dosarul cu nr. 2041/104/2015/a11 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispusă faţă de faţă de inculpaţii Vaduva Cristian, zis Bobi, şi V***** T***** zis Lală, În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 octombrie 2016, ora 15:00, la sediul Tribunalului Olt
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Pentru lipsa martorului din acte Parole Adrian, dispune amânarea cauzei la data de 04 octombrie 2016, ora 11:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu mandat de aducere a acestui martor, care se va înainta cu adresă către IJJ Teleorman, în vederea punerii în executare, conf.art.266C.p.p. Ia act de renunţarea la martorii Nicula Florin, Zlatea Nicuşor şi Gigi Şopeanu de către inculpatul S*** F***** zis „Gălăţean” şi de renunţarea la martora Garner Ionela de către inculpaţii Văduva Cristian zis „Bobi”şi V***** T***** zis „Lală”. Admite cererea formulată de inculpaţii V***** T***** zis „Lal㔺i Văduva Cristian zis „Bobi”, prin apărătorul ales, avocat Ujeniuc Dragoş, de administrare a probei cu martorul Bratu Alexandru zis „Achim”. Admite cererea formulată de inculpatul S*** F***** zis „Gălăţean”, prin apărătorul ales, avocat Diaconu Gheorghe, de administrare a probei cu martorul Ionescu Mădălin. Pune în vedere acestui inculpat, prin apărătorul ales, să aducă martorul precizat, la următorul termen de judecată, pentru audiere, sau să depună la dosar, în timp util, o listă cu adresa de citare a martorului, în vederea citării acestuia conf.art.259al.1C.p.p. În temeiul art.259 al.1 C.p.p., instanţa dispune citarea martorului Bratu Alexandru zis „Achim”la ambele adrese indicate în cadrul dezbaterilor, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., dispune citarea inculpaţilor Văduva Cristian zis „Bobi” şi V***** T***** zis „Lală” (ambii aflaţi sub măsura preventivă a controlului judiciar). Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Văduva Cristian zis „Bobi”, avocat Ujeniuc Dragoş, să depună în scris la dosar, până la termenul de judecată stabilit, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată în cadrul dezbaterilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.09.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Încheierea din data de 30.08.2016 în dosarul cu nr. 2041/104/2015/a10. Pentru lipsa dosarului de fond, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 06 septembrie 2016, ora 09:30 Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 august 2016, la Tribunalul Olt.
Încheierea nr. 323/23.08.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 2041/104/2015/a9 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispusă faţă de faţă de inculpaţii Vaduva Cristian, zis Bobi şi V***** T***** zis Lală, În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.08 2016, ora 11:30, la sediul Tribunalului Olt
Pentru lipsa martorilor Zăval Adrian Valentin, Parole Adrian, Nicula Florin, Zlatea Nicuşor, Stănescu Răducu, Stelea Georgiana, Văduva Ileana şi Garner Ionela, amână cauza şi stabileşte următor termen de judecată la data de 06 septembrie 2016, ora 11:00, sala 1. În baza art. 265 alin 1 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată, respectiv, Zăval Adrian Valentin, Parole Adrian, Nicula Florin, Zlatea Nicuşor, Stănescu Răducu, Stelea Georgiana, Văduva Ileana şi Garner Ionela şi adresă la I.J.J. Teleorman pentru a executa mandatele de aducere conform art. 266 C.p.p. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se vor cita cu citaţie inculpaţii Văduva Cristian, V***** T***** aflaţi sub măsura controlului judiciar. În baza art. 353 alin. 7 C.p.p. au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita inculpatul S*** F*****, persoanele vătămate A***** I**, Urzicana Florin, Andrei Ileana Mihaela şi părţile civile V***** A***** şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Stabileşte eventual termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de faţă de inculpaţii Vaduva Cristian şi V***** T***** la data de 23 august 2016, 11:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iulie 2016, la sediul Tribunalului Olt. Încheierea nr. 267/05.07.2016, pronunţată în dosarul cu nr. 2041/104/2015/a8 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispusă faţă de faţă de inculpaţii Vaduva Cristian, zis Bobi, şi V***** T***** zis Lală, În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p: Menţine măsura preventivă faţă de inculp aţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iulie 2016, 16:30, la sediul Tribunalului Olt
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Pentru lipsa martorilor Tomescu Gabriela Elena, Zaval Adrian Valentin, Parole Adrian, Nicula Florin şi Zlatea Nicuşor, amână cauza şi stabileşte următor termen de judecată la data de 05 iulie 2016, ora 11:00. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. dispune citarea martorilor rezultaţi din dezbateri, respectiv, Gigi Şopeanu şi Ionescu Cătălin, martorului propus de reprezentantul Ministerului Public, Stănescu Răducu, precum şi a martorilor încuviinţaţi în apărare inculpaţilor Stelea georgiana, Văduva Ileana şi Garner Ionela. În baza art. 265 alin 1 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată, respectiv, Tomescu Gabriela Adelina, Zaval Adrian Valentin, Parole Adrian, Nicula Florin şi Zlatea Nicuşor şi adresă la I.J.J. Teleorman pentru a executa mandatele de aducere conform art. 266 C.p.p. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. urmează a se cita cu citaţie inculpaţii Văduva Cristian, V***** T***** aflaţi sub măsura controlului judiciar. În baza art. 353 alin. 7 C.p.p. au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita inculpatul S*** F*****, Văduva Cristian, V***** T*****, persoanele vătămate A***** I**, Urzicana Florin, Andrei Ileana Mihaela şi părţile civile V***** A***** şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru lipsa martorilor Tomescu Gabriela Elena, Zaval Adrian Valentin, Parole Adrian, Tănase Sorin şi Stoian Cristi Ion, amână cauza şi stabileşte următor termen de judecată la data de 14 iunie 2016, ora 11:00. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii Tomescu Gabriela Elena, Zaval Adrian Valentin, Parole Adrian. Se vor emite citaţii pentru martorii Belciug Dragoş,Răduică Petreişor, Nicula Florin şi Zlatea Nicuşor, cu menţiunea pe citaţie de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a aduceruii cu mandat de aducere în cazul lipsei nejustificate de la termenul de judecată. Încheierea nr.206/17.05.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 2041/104/2015/a7 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispusă faţă de faţă de inculpaţii Vaduva Cristian, zis Bobi, şi V***** T***** zis Lală, În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2016, 15:00, la sediul Tribunalului Olt
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Penntru lipsa martorilor, la cererea expresă a domnului avocat Diaconu Gheorghe, stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2016, ora 10:00. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit nejustificat de la acest termen de judecată, respectiv, Tomescu Gabriela Adelina, Zaval Florin, Maţoi Adrian Ionuţ şi Parole Adrian. Se vor cita cu citaţie martorul Belciug Florin zis Senti şi următorii doi martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Tănase Sorin şi Stoian Cristi Ion. Încheierea nr. 164/19.04.2016 în dosarul nr. 2041/104/2015/a6 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispusă faţă de faţă de inculpaţii Vaduva Cristian, zis Bobi, şi V***** T***** zis Lală. În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2016, 11:15, la sediul Tribunalului Olt
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Încheierea nr. 149/07.04.2016 în dosarul nr. 2041/104/2015/a5 Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive/arest la domiciliu, privind pe inculpatul V***** T***** ca neîntemeiată. În baza art. 2151 lin. 8 şi 9 C.p.p. Impune inculpatului V***** T***** zis Lală, în Turnu Măgurele următoarele noi obligaţii pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectiv: - să nu se apropie de inculpatul Văduva Cristian sau de membrii familiei acestuia şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect pe nicio cale; - să nu conducă nici un fel de vehicul În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p copia prezentei se va comunica inculpaţilor, unităţii de poliţie în cărui circumscripţie locuiesc, respectiv, Politia oraş Turnu Măgurele, SPCLEP Turnu Măgurele şi Politiei de Frontieră Romane. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2016, ora 11:40, la sediul Tribunalului Olt.
Dosar nr. 2041/104/2015/a5 În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2016 la Tribunalul Olt.
Dosar2041/104/2015/a5 Pentru lipsa inculpatului V***** T***** amână cauza şi stabilezte termen la data de 06 aprilie 2016, ora 13:00, sla 2. Se va emite mandat de aducere pentru inculpatul V***** T***** ce va fi înaintat Poliţei Turnu Măgurele Compartimentul Supravegheri Judiciare
Amână cauza şi la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, care au motivat că vin de la alte instanţe, stabileşte termen de judecată la data de 19 aprilie 2016, ora 10:30. Pune în vedere martorului Belciug Florin să se prezinte la următorul termen de judecată cu actul de identitate asupra sa, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a aducerii cu mandat de aducere. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. dispune citarea următorilor trei martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Zaval Adrian Valentin, Maţoi Adrian Ionuţ, şi Parole Adrian, cu menţiunea pe citaţe de a se prezenta la termenul de judecată cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul lipsei nejustificate. În baza art. 265 alin 1 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martora lipsă la acest termen de judecată, respectiv, Tomescu Gabriela Adelina şi adresă la I.J.J Teleorman pentru a executa mandatele de aducere conform art. 266 C.p.p. Prin încheierea nr. 128/22.03.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 2041/104/2015/4 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin. 2 şi 5 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispusă faţă de faţă de inculpaţii Vaduva Cristian, zis Bobi, şi V***** T***** zis Lală, În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p: Menţine măsura preventivă faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2016, ora 14:00, la Tribunalul Olt
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru lipsa martorilor, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 22 martie 2016, ora 10:30. Se vor cita următorii trei martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Dima Gheorghe Robert, Ristea Alexandru şi Belciug Florin. se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsa la acest termen de judecată, respectiv, Tomescu Gabriela Adelina şi Capac Marius.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Încheierea nr. 83/23.02.2016 în dosarul cu nr. 2041/104/2015/a3 În baza art. 242 alin.1 C.p.p Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpaţii V***** T***** şi Văduva Cristian, ca neîntemeiată. În ceea ce priveşte fondul cauzei: Pentru administrarea probei cu martori, stabileşte termen de judecată la data de 01 martie 2016, ora 11:00. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reprezentantul Ministerului Public de conceptare în vederea audierii a numitului Achim la următorul termen de judecată. Dispune conceptarea în vederea audierii a numiţilor Gigi Şopeanu şi Ionescu Mădălin. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se vor cita cu citatie următorii doi martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Andrei Claudiu. Sâia Irinel Mădălin cu menţiunea pe citatie de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 265 alin 1 C.p.p. se va emite mandat de aducere pentru martorii care au lipsit nejustificat la acest termen de judecată, respectiv, Tomescu Gabriela Adelina, Voinea Cornel, Mincă Elena Loredana şi Mardale Florin. Se va emite adresă către I.J.J. Olt pentru a executa mandatele de aducere conform art. 266 C.p.p. În baza art. 353 alin. 7 C.p.p. primesc termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita inculpaţii S*** F*****, Văduva Cristian, V***** T*****, persoanele vătămate A***** I**, Urzicana Florin, Andrei Ileana Mihaela, V***** A***** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încheierea nr. 53/02.02.2016 în dosarul nr. 2041/104/2015/a2 În baza art. 220 C.p.p Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatii Vaduva Cristian, Vaduva Traian si S*** F***** ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin 7 C.p.p rap la art. 211 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 214 C. proc. pen., Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar prevăzute de art. 202 alin. 4 lit. b) C. proc. pen., faţă de inculpaţii Vaduva Cristian, zis Bobi, , V***** T***** zis Lală , şi S*** F***** zis Gălăţean, pe o durata de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei până la data de 01.04.2016, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii Vaduva Cristian, Vaduva Traian si S*** F***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, Poliţia oraş Turnu Măgurele, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, b, d, j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Vaduva Cristian, Vaduva Traian si S*** F***** să respecte următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura, b) sa nu se deplaseze la discoteca SC ALEX PADURARU VIP SRL din comuna Izbiceni, jud. Olt, c) să nu se apropie de persoana vătămată V***** A*****, sau de membrii familiei acesteia, de martorii Tomescu Gabriela Adelina, Voinea Cornel, Minca Elena Loredana, Mardale Florin, Andrei Claudiu, Sîia Irinel Mădălin, Capac Marius, Lincă Marius, Dima Gheorghe Robert, Ristea Alexandru Aurelian, Belciug Florin, Belciug Dragoş, Zăval Adrian Valentin, Măţoi Adrian Ionuţ, Parole Adrian, Tănase Sorin, Stoian Cristi Ion, Pîrvu Ciprian Petrică, Stefan Fănel, Bairam Costel, Urzicana Florin şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. d) inculpatii Văduva Cristian si Vaduva Traian sa nu comunice cu inculpatul S*** F***** şi să nu se apropie de membrii familiei acestuia direct sau indirect, pe nicio cale, iar inculpatul S*** F***** să nu comunice cu inculpatii Văduva Cristian şi V***** T***** şi să nu se apropie de membrii familiei acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p copia prezentei se va comunica inculpaţilor, unităţii de poliţie în cărui circumscripţie locuiesc, respectiv, Politia oraş Turnu Măgurele, SPCLEP Turnu Măgurele şi Politiei de Frontieră Romane. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. în ceea ce priveşte fondul cauzei: pentru administrarea probei cu martori, stabileşte termen de judecată la data de 23februarie 2016, ora 10:00 În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se vor cita cu citatie primii patru martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Tomescu Gabriela Adelina, Voinea Cornel, Mincă Elena Loredana şi Mardale Florin, cumenţiunea pe citatie de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 353 alin. 1 Cpp se va cita persoana vătămată V***** A*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016, ora 17.00, la sediul Tribunalului Olt.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru lipsa inculpaţilor V***** T***** şi Văduva Cristian amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 02 februarie 2016 ora 10:30. Se va cita cu citaţie prin administraţia Spitalului Floreasca inculpatul V***** T***** cu menţiunea pe citaţie de a se prezenta la termenul de judecată astfel stabilit în vederea audierii. Se va cita cu citaţie şi cu mandat de aducere inculpatul Văduva Cristiancu menţiunea pe citaţie de a se prezenta la termenul de judecată astfel stabilit în vederea audierii. Se vor cita persoanele vătămate V***** A*****, A***** I**, Andrei Ileana Mihaela şi Urzicana Florin cu meţiunea pe citaţie că se pot constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încheierea Nr. 100/26.10.2015 În baza art. 346 Cod procedură penală: Respinge cererile si excepţiile formulate de inculpatul S*** F*****, ca neîntemeiate. Constată că inculpaţii V***** T***** şi V***** C******* (***** nu au formulat cereri si excepţii. Constată legalitatea seşizării instanţei cu rechizitoriul nr. 539/P/2013, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, prin care au fost trimişi in judecată inculpaţii: -V***** T*****, pentru săvârşirea infracţiunilor: portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (cuţit), prev de art. 372 alin 1 lit. a şi alin 2 C.p., tentativă de omor, prev de art. 32 alin 1 c.p. rap. la art. 188 alin 1 c.p. (parte vătămată Andrei Costel Ionuţ) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art 371 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 c.p. -S*** F*****, pentru săvârşirea infracţiunilor: portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (cuţit), prev de art. 372 alin 1 lit. a şi alin 2 C.p., tentativă de omor, prev de art. 32 alin 1 c.p. rap. la art. 188 alin 1 c.p. (parte vătămată V***** A*****), tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art 371 c.p. şi art 193 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 c.p. ; -V***** C******* (*****, pentru săvârşirea infracţiunilor: portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (cuţit), prev de art. 372 alin 1 lit. a şi alin 2 C.p., tentativă de omor, prev de art. 32 alin 1 c.p. rap. la art. 188 alin 1 c.p. (parte vătămată V***** A*****) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev de art 371 c.p. , toate cu aplicarea art 38 alin 1 c.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V***** T*****, S*** F***** şi V***** C******* (*****. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 octombrie 2015, ora 16:00, la Tribunalul Olt.
Incheiere camera preliminara 100/2015 din 26.10.2015În temeiul art. 98 alin. 6 ind.1 din HCSM 387/2005 privind aprobarea regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune reluarea dezbaterilor în procedura de cameră preliminară cu privire la verificarea actului de sesizare al instanţei în complet legal constituit la data de 26 Octombrie 2015. Pronunţată în camera de consiliu azi 28 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Amână cauza in vederea comunicării cererilor şi excepţiilor depuse, către Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. Termenul de judecată următor va fi stabilit după îndeplinirea procedurii de comunicare a excepţiilor.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015