Ş***** V*****
ReclamantC******** J******* S****
PârâtU******* A************ T********** - J****** S**** P*** M*** T****** P*********** C********** J******* S****
PârâtP*********** C********** J******* S****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* S****, invocată prin întâmpinare şi menţinută prin precizarea din 10.05.2016. Respinge cererea formulată, modificată şi precizată de reclamantul Ş.V. împotriva pârâtului C******** J******* S****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată, modificată şi precizată de reclamantul Ş.V., în contradictoriu cu pârâtii Unitatea administrativ teritorială jud. Sălaj, prin preşedinte CJ Sălaj, Preşedintele Consiliului jud. Sălaj, cu sediul în Zalău, Piata 1 Decembrie 1918, nr. 12, jud. Sălaj, şi în consecinţă: -anulează Dispoziţia nr. 250/01.09.2015; obligă pârâtul Preşedintele Consiliului jud. Sălaj să emită dispoziţie de încadrare salarială cu aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. 51 din OUG nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015; şi obligă pârâtul Unitatea administrativ teritorială jud. Sălaj să efectueze demersurile necesare în vederea plăţii către reclamant a eventualelor diferenţe salariale rezultate, începând cu data de 09.04.2015 la zi.Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Cu drept de recurs la Curtea de apel Cluj în termen de 15 zile de la comunicare.Recursul se depune la Tribunalul Sălaj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2016.
Hotarare 841/2016 din 17.06.2016respus pe rol probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 26.05.2016amânat pronunţarea pentru data de 26.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 15.04.2016probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 04.03.2016