Dosar 20449/280/2015 din 18.12.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20449/280/2015
Data dosar:
18.12.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Respinge cererea

    Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ac?iunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.12.2016.

    Hotarare 8201/2016 din 22.12.2016
  • Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 12:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 22.12.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 16.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016
  • Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 12:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 16 decembrie 2016, ora 12:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Încuviinţează pentru petenţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba testimonială cu doi martori, respectiv Niţulescu Elena şi Nicolae Elena, urmând a fi citate pentru termenul ce se va acorda. Faţă de disp. art. 248 alin. 4 C.proc.civ., constată că în privinţa excepţiei lipsei calităţi procesual pasive a intimatei Primăriei Piteşti invocată prin întâmpinare este necesară administrarea de probe comune fondului, astfel că în baza dispoziţiilor legale amintite o uneşte cu fondul cauzei. Se ia act că domiciliul procesual ales al petentului Stănescu Nicolae este în Piteşti, str. Tudor Vladimirescu nr. 12, jud. Argeş efectua menţiunile corespunzătoare sub acest aspect în vederea realizării comunicărilor ulterioare. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2016, ora 12:30, pentru când se citează petenţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD