B******** A*****
InculpatC***** R** G*******
Parte vătămatăB**** E**** p***** C***** R** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de doi ani închisoare în sarcina inculpatului B A, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Hotarare 116/2016 din 18.10.2016Amână pronunţarea la 18.10.2016 ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016se revine cu citarea martorului cu MA şi se citează la locul său de muncă
Incheiere de sedinta din 06.09.2016se revine cu citarea martorului cu MA sub sanctiunea personei vinovate de neexecutarea mandatuluik de aducere
Incheiere de sedinta din 14.06.2016se citează martorii lipsă cu MA
Incheiere de sedinta din 17.05.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 19.04.2016PENTRU ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 29.03.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 01.03.2016se citează inculpatul cu MA şi prin publicitate
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 346 alin. 2 N.C.P.P. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul emis în dosar nr. 352/P/2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebeş, privind pe inculpatul B A, , pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2016. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 25.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2015Amână pronunţarea la data de 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015