C**** G*******
InculpatD****** A********
InculpatD********* M*****
InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A************ J******** A F********* P****** V*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** T********* V*****
Reprezentant legalI. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul C**** G******* la 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal – dreptul de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale. Face aplicarea art. 5 Cod penal şi constată lege mai favorabilă disp. art. 272 lit. b din Legea nr. 31/1990 în vigoare din 2012. În baza art. 272 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpat la 7 luni închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal 1968; Inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal ( dreptul de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de administrator de societate comercială). În baza art. 71 Cod penal; Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, exercitarea aceloraşi drepturi. În baza art. 861 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 Cod penal; Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal anterior. II. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul D****** A******** la 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal – dreptul de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale. Face aplicarea art. 5 Cod penal şi constată lege mai favorabilă disp. art. 272 lit. b din Legea nr. 31/1990 în vigoare din 2012. În baza art. 272 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpat la 7 luni închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal 1968; Inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal ( dreptul de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de administrator de societate comercială). În baza art. 71 Cod penal; Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, exercitarea aceloraşi drepturi. În baza art. 861 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 Cod penal; Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal anterior. III. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul D********* M***** 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal – dreptul de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 33, 34 Cod penal; Contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g Noul Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 33/05.03.2014 a Tribunalului Vâlcea, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Noul Cod penal. Aplică art. 60 Noul Cod penal. În baza art. 65 din Noul Cod penal; Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 lit. a, b, g Noul Cod penal ( dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale). Admite acţiunea civilă. Obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumelor de 39.110,86 lei plus accesoriile fiscale, către partea civilă ANAF, din care, 21.231,61 lei – TVA şi 17.879,25 lei impozit pe profit. Menţine măsura asiguratorie dispusă în cauză. Obligă pe inculpaţi la câte 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi suportate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2015.
Hotarare 125/2015 din 28.10.2015avand nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 28.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2015amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015fată de lipsa apărătorului ales al inculpatului C**** G******* acordă termen la 14.10.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 23.01.2015 al Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 22.05.2015 dat de P******** D* P* L**** T********* V***** în dosarul nr. 104/P/2011 prin care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate, a inculpaţilor: - C**** G******* pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunilor de evaziune fiscală şi folosire cu rea-credinţă a bunurilor societăţii în folosul propriu, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din codul penal de la 1968 şi respectiv de art. 272 pct. 2 din Legea 31/1990, cu aplic. art. 41 alin. 2 din codul penal de la 1968; - D****** A******** pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunilor de evaziune fiscală şi folosire cu rea-credinţă a bunurilor societăţii în folosul propriu, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din codul penal de la 1968 şi respectiv de art. 272 pct. 2 din Legea 31/1990, cu aplic. art. 41 alin. 2 din codul penal de la 1968; - D********* M*****, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 din codul penal de la 1968, rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din codul penal de la 1968. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi acordă termen la 23 septembrie 2015 pentru când: Citează părţile pentru când menţine delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu care urmează să asigure asistenţă juridică obligatorie a inculpaţilor C**** G******* şi D****** A********. Dispune plata parţială a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D********* M*****, doamnei avocat Dinu Elena în sumă de 150 lei din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 24 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara