R*** V*****
InculpatC********* M*****
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăS* T**** M**** R******** S**
Parte responsabilă civilmenteS* T**** M**** R******** S** L* A******* I***** I****
Parte responsabilă civilmente1.În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R*** V***** , din infracţiunea prev. de art. 9, alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.pen, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b) şi alin.3 din Legea nr.241/2005 , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 , art.37 lit.a C.pen. 1968 şi art.5 alin.1 C pen. În baza art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare la data faptei) , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 , art.37 lit.a C.pen. 1968 şi art.5 alin.1 C pen , condamna pe inculpatul R*** V***** , ,la o pedeapsă de 7 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală- omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate şi 3 ani interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a avea orice calitate de decizie şi control într-o societate comercială), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.83 C.p. 1968 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 638/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu , definitivă prin nerecurare la 10.04.2012 şi o adaugă la prezenta, în final inculpatul R*** V***** urmând să execute în final pedeapsa de 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a avea orice calitate de decizie şi control într-o societate comercială), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.88 C.p. din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 16.06.2014 la 15.08.2014. 2. În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C********* M***** , din infracţiunea prev. de art. 9, alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.pen, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b) şi alin.3 din Legea nr.241/2005 , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 şi art.5 alin.1 C pen. În baza art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare la data faptei) , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 şi art.5 alin.1 C pen. , condamna pe inculpatul C********* M***** , la o pedeapsă de 7 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală- omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate şi 3 ani interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a avea orice calitate de decizie şi control într-o societate comercială), după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a avea orice calitate de decizie şi control într-o societate comercială), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul C********* M***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.328/08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu , definitivă prin decizia penală nr.655/14.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia a II-Penală şi prin sentinţa penală nr.2418/20.11.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu , definitivă prin neapelare la 15.12.2017. Constată că prin sentinţa penală nr.2418/20.11.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 15.12.2017 s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.328/08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu , definitivă prin decizia penală nr.655/14.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia a II-Penală. Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni aplicată inculpatului C********* M***** prin sentinţa penală nr.2418/20.11.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 15.12.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului C********* M***** prin sentinţa penală nr.2418/20.11.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 15.12.2017 , în pedepsele componente: -1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.337 C.p.(faptă din 07.03.2013) -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.336 alin.1 C.p.(faptă din 24.07.2015) -1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 C.p. (faptă din 24.07.2015), pe care le repune în individualitate. În baza art.38 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate inculpatului C********* M***** prin sentinţa penală nr.328/08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu , definitivă prin decizia penală nr.655/14.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti.Secţia a II-Penală şi prin sentinţa penală nr.2418/20.11.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu , definitivă prin neapelare la 15.12.2017 , astfel cum au fost repuse în individualitate , şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare , la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 4 luni , inculpatul C********* M***** urmând să execute în final pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare. Constată că pedepsele complementare şi accesorii aplicate conform C.p. 1968 sunt de aceeaşi natură şi au acelaşi conţinut cu pedepsele complementare şi accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a , b şi g C.p. actual. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului C********* M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a , b şi g (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a avea orice calitate de decizie şi control într-o societate comercială ) C.p. , pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit.a C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a , b şi g (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a avea orice calitate de decizie şi control într-o societate comercială) C.p. din 1968. În baza art.88 C.p. din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 22.05.2014 la 23.05.2014. În baza art. 397 alin. 1 C proc pen , rap. la art. 1357 C civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** R**** P*** A***-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu,în contradictoriu cu inculpaţii R*** V***** şi C********* M***** . Obligă în solidar inculpaţii R*** V***** şi C********* M***** la plata sumei de 14.337.603,79 lei ce reprezintă prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunilor, la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Menţine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr.670/P/2013 din 18.11.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu asupra cotei de 1/2 din imobilul compus din teren intravilan arabil în suprafaţă de 502 m.p. situat în mun. Giurgiu, str. Pastorului, FN, intabulat cu cartea funciară nr. 36698 şi nr. cadastral 5419, deţinut în coproprietate cu Constantin Petruţa, până la concurenţa sumei de 14.337.603,79 lei. În baza art.11 din Legea 241/2005 instituie măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpaţilor R*** V***** şi C********* M*****, bunuri prezente şi viitoare, până la concurenţa sumei de 14.337.603,79 lei. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 dispune comunicarea către Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti la data rămânerii definitive. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga pe inculpaţii R*** V***** şi C********* M***** sa achite suma de 1500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 21.06.2018.
Hotarare 292/2018 din 21.06.2018Asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpatul C********* M*****: În baza art.11 pct.A lit.d rap. la art.29 al.4 din Legea nr.47/1992 rep. ,admite cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.1 lit.b şi e din Legea nr.241/2005 , art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 , precum şi a disp. art.1 , art.5 alin.1 şi art.10 alin.1 din Legea nr.82/1991. Dispune înaintarea cererii privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.1 lit.b şi e din Legea nr.241/2005 , art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 , precum şi a disp. art.1 , art.5 alin.1 şi art.10 alin.1 din Legea nr.82/1991. Fără cale de atac. Asupra fondului cauzei: Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică , azi 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018amâna pronuntarea la data de 07.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018pentru lipsa inculpatului acorda termen la data de 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018fata de cererea depusa la dosar acorda termen la data de 25.04.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru audiere martor acorda termen la data de 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru lipsa inculpatilor acorda termen la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018fată de cererea formulată acordă termen la data de 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru lipsa inculpatului, pentru lipsă de apărare si pentru lipsa raportului de expertiză contabilă acordă termen de judecată la data de 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 05.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 20.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 24.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12.04.2017 în vederea înaintării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017în vederea efectuării expertizei contabile acordă termen la data de 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru lipsa martorului acordă termen la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru audierea martorilor amână cauaz la data de 18.01.2017
Incheiere de sedinta din 29.11.2016pentru audierea martorilor amână cauza la dat de 29.11.2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016pentru lipsa martorului amână cauza la dat de 25.10.2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Respinge cererile si exceptiile invocate de catre inculpatul C********* M*****, ca neintemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 843/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu privind pe inculpatii ROSU VASILE si C********* M***** trimisi în judecată, în stare de libertate, pentru savarsirea infracţiunii de evaziune fiscala prev. de art. 9 alin.1 lit.b si alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii ROSU VASILE si C********* M*****. Termenul de judecata se va stabili dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri. Prezenta se comunica Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu si inculpatilor Rosu Vasile si C********* M*****, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 01.06.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 01.06.2016faţă de cererea de amânare depusă la dosar acordă termen la data de 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Constata neregularitatea actului de sesizare. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Stabileste termen la data de 31.05.2016, cu citarea partilor, pentru ca procurorul sa raspunda in conformitate cu dispozitiile art.345 alin.3 C.p.p. Definitiva. Dată în camera de consiliu, azi 23.05.2016
Incheierefinalacameraconsiliu din 23.05.2016amână pronunţarea la data de 23.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2016amână pronunţarea la data de 19.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016faţă de cererea formulată acordă termen la data de 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru lipsă de apărare şi pentru lipsa inculpatului acordă termen la 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016pentru a se comunica cererile şi excepţiile formulate de inculpat către parchet acordă termen la 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru lipsă de proecdură acordă termen la 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru lipsa inculpaţilor, pentru lipsă de proecdură cu partea civilă şi pentru lipsă de apărare acordă termen la 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015