P******* C****** V**** D******** N****** - P********* A* C******* L***** D* F*** F****** V****
PetentB**** D******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatB**** M******
IntervenientB**** I*****
IntervenientAdmite acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.121902/04.04.2003 pentru: - suprafaţa de 1.250 mp teren extravilan, categoria de folosinţă livadă, situat în com. Vedea, tarla 56, jud. Argeş, pct. ,,Eiu” identificat pe planşa nr.2 a raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Gabrielescu Dragoş-Robert prin coordonatele 1-2-3-4-1 cu culoare albastru şi - suprafaţa de 1.982 mp teren extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în com. Vedea, tarla 41, jud. Argeş, pct. ,,Lunca Vezii”, identificat pe planşa nr.3 a raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Gabrielescu Dragoş-Robert prin coordonatele 1-A-B-4 cu culoare portocaliu. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de intervenţie. Obligă pe reclamant să plătească suma de 100 lei şi pe interveniente să plătească câte 50 lei, fiecare, expertului Gabrielescu Dragoş –Robert, reprezentând diferenţă onorariu. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2016.
Hotarare 6280/2016 din 09.09.2016Admite cererile formulate de reprezentanta reclamantului şi de către apărătorul intervenientelor, respectiv acordarea unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen sunt în imposibilitate de a se prezenta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina părţilor prin încheierea de şedinţă anterior, respectiv de depunere a onorariului suplimentar pentru expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2016, completul 5-6, marţi, sala nr.1, ora 11.00. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2016
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Admite cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de către d-nul expert Gabrielescu Dragos-Robert. Dispune majorarea onorariului cu suma de 200 lei, din care 100 lei în sarcina reclamantului, 50 lei în sarcina pârâtei şi 50 lei în sarcina intervenientelor. Admite cererea formulată de către apărătorul intervenientelor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în termenul prevăzut de disp.art.336 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.08.2016, completul 5-6, marţi, sala nr.1, ora 08.30, cu acordul părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Gabrielescu Dragos-Robert, în sensul celei existente la fila 89 din dosar, cu menţiunea că s-a achitat integral onorariul provizoriu stabilit în sarcina părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2016, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, cu acordul părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de B**** M******, B**** I***** şi B**** I*****. Admite pentru petent, pârâtă şi intervenienţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-nul expert Gabrielescu Dragos-Robert, pentru stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 900 lei, în sarcina părţilor ( câte 300 lei fiecare). Pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: - identificarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor la care se face referire atât în cererea de chemare în judecată cât şi în cererea de intervenţie în interes propriu, ţinând seama de înscrisurile depuse la dosar; - să precizeze care este suprafaţa de teren din titlul de proprietate aflat la fila 11 din dosar, care excede validării. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. În ceea ce priveşte ataşarea dosarelor nr.2749/280/2009 şi 12125/280/2012 ale Judecătoriei Piteşti, instanţa respinge această cerere, motivat de faptul că la dosarul de faţă există ataşate copii ale hotărârilor pronunţate în aceste dosare, iar în măsura în care apărătorul pârâtei apreciază că sunt utile şi alte înscrisuri aflate în dosarele anterior menţionate, urmează să le depună. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2016, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, cu acordul părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Încuviinţează reprezentantului petentului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative, însă atrage atenţia d-nei consilier că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2016, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2016, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru a se comunica părţilor lipsă cererea de intervenţie în interes propriu. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 11.03.2016