B***** L*****
Apelant ReclamantB***** M**** P*** C****** S****** I****
Intimat PârâtT***** C******
Intimat PârâtB***** P****
Intimat PârâtB***** I**
Intimat PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare a Deciziei civile nr.1746/A/21.12.2015 a Tribunalului Vaslui, formulată de apelanta B***** L*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele deciziei civile, privind cuantumul părţii de 1 din contravaloarea îmbunătăţirilor, în sensul că acesta este de 17.863 lei iar nu 35.726 lei. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale privind numărul moştenitorilor la care trebuia împărţită această sumă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de lămurire a hotărârii, formulată de apelanta B***** L*****, ca neîntemeiată. Ca urmare a îndreptării erorii de calcul, dispune rectificarea punctului 10 din minută şi dispozitivul deciziei civile, în următorul sens: „10. Obligă reclamanta B***** L***** să plătească pârâtei-reclamante T***** C****** suma de 4.465,75 lei reprezentând 1 din partea de 1 a defunctului din contravaloarea îmbunătăţirilor. Obligă pârâta Bâclea Maria să plătească pârâtei-reclamante T***** C****** suma de 4.465,75 lei reprezentând 1 din partea de 1 a defunctului din contravaloarea îmbunătăţirilor, precum ?i suma de 17.863 lei reprezentând cota sa de 1 din contravaloarea îmbunătăţirilor, în total 22.328,75 lei. Obligă pârâtul Marina Petre să plătească pârâtei-reclamante T***** C****** suma de 4.465,75 lei reprezentând 1 din partea de 1 a defunctului din contravaloarea îmbunătăţirilor”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Termen pentru complinirea lipsei semnăturii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite apelul formulat de B***** L***** împotriva Sentinţei civile nr.971/14.04.2015 a Judecătoriei Bârlad, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Păstrează dispozi?iile cuprinse la punctele 1, 2 ?i 3, respectiv: „1. Admite acţiunea formulată de reclamanta B***** L***** în contradictoriu cu pârâţii Bâclea Maria, B***** I**, Marina (Bîclea) Petre, T***** C****** şi intervenientul forţat Tănase Costică. 2. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă T***** C****** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi B***** L*****, Bâclea Maria, B***** I**, Marina ( Bîclea ) Petre şi intervenientul forţat Tănase Costică. 3. Constată deschisă succesiunea defunctului Bâclea Ioan, decedat la data de 31.01.2014, cu ultimul domiciliu în Ciocani, jud. Vaslui”. Schimbă în parte dispozi?iile cuprinse la pct.4 ?i 5, respectiv: 4. Constată că de pe urma defunctului Bâclea Ioan, decedat la data de 31.01.2014, au rămas următorii moştenitori legali: o Bâclea Maria, în calitate de soţ supravieţuitor, căreia îi revine o cotă de 1 din masa succesorală; o B***** L*****, Marina (Bîclea ) Petre, T***** C****** în calitate de descendenţi de grad I, cărora le revine o cotă de 3 din masa succesorală, împreună (1/4 fiecare), pârâtul B***** I** fiind străin de moştenire prin renunţare. 5. Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bâclea Ioan se compune din: a). activ: - 1 din casa de locuit construită în anul 1953 regim de înălţime parter ( h liber -2,22 m) cu 2 camere , hol, cameră /bucătărie refăcută cu anexe alipite cu pereţi din paiantă la casă şi din anexele alipite + extinderi –dependinţe alipite la partea posterioară a casei cu pereţi de zidărie BCA nefinisaţi, acoperite cu învelitoare din azbociment ondulat ( spaţii magazii, bucătărie şi cămară), din anexe independente: corp anexe cu magazie, coteţ, grajd şi beci, magazie independentă pentru lemne+ coşer, împrejmuiri perimetrale îngrăditurii+ interioare aferente, alei, prispe-terasă betonată, şopron terasă, instalaţii cu înfiinţarea utilităţi, canalizare cu fosă septică, pod/podeţ din beton armat la intrare în curte, în valoare de 20.476,5 lei; - terenul cu suprafaţa de 2 ha tarlaua 101, parcela 1829/34, situat în extravilan, punctul Pod Pietriş, în valoare de 8001 lei; - terenul cu suprafaţa de 9020 din tarlaua 101, parcela 1829/40 situat în extravilan, punctul Pod Pietriş, în valoare de 3608 lei; - terenul cu suprafaţa de 1680 m.p. tarlaua 2160, parcelele 112/2, 112/1,112 situata în intravilan, categoria, arabil vii, curţi construcţii, pe care se află casa de locuit şi anexele, în valoare de 33.600 lei. b) pasiv, respectiv suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare. Păstrează dispozi?ia cuprinsă la pct.6, respectiv: „6. Constată că pârâta reclamantă T***** C****** împreună cu intervenientul forţat Tănase Costel au efectuat următoarele îmbunătăţiri evaluate în expertiza Gîţă Vasile la imobilul succesoral la suma de 35.726 lei: magazie de 16 m.p.; montat porţi din tablă; gardul de la stradă din tabla cu bordură 30 m; gard lateral dreapta- 30 m, iar în continuare gard de plasa pe o lungime de 30 m; soba de teracotă; gard lateral stânga, din scândura pe o lungime de 30 m şi în continuare din plasă; gard despărţitor între Gradina şi curte din plasă (30 m); gard în spatele grădinii, din plasă; cimentuit casa în interior şi exterior; înlocuit acoperişul casei, montat căpriori din scândura şi tabla; o camera de pe partea de nord, bucătărie, baie, si cămara; WC din cărămida plus placa de beton; soba de teracota în camera din mijloc a casei; borduri pentru susţinerea casei; garduri din şipca metalică cu bordure; turnat şapa beton în 2 camere şi în hol; montat duşumea; pod la strada pentru acces în curte; platou de beton în faţa casei; terasă în faţa casei, acoperită cu tablă; fântâna şi canalizare; fântâna; scurgere canalizare şi fosa septică; prispa şi alei”. Schimbă dispozi?ia cuprinsă la pct.7, în sensul că: 7. Stabileşte că valoarea masei de împărţit este de 65.685,5 lei în care este inclusă jumătate din valoarea îmbunătăţirilor la casă, din care valoarea masei succesorale nete este 47.822,5 lei. Valoarea cotei soţiei supravieţuitoare este de 11.955,625 lei iar a fiecăruia dintre cei trei descendenţi acceptanţi (B***** L*****, T***** C****** şi Marina Petre) este de 11.955,625 lei. Păstrează dispozi?ia cuprinsă la pct.8, respectiv: „8. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa de împărţit rămasă de pe urma defuncţului Bâclea Ioan”. Schimbă dispozi?iile cuprinse la pct.9 ?i 10, în sensul că: 9. Atribuie, în proprietate, reclamantei B***** L*****, lotul în valoare de 36.213,5 lei, compus din: - 1 din casa de locuit construită în anul 1953 regim de înălţime parter ( h liber -2,22 m) cu 2 camere , hol, cameră /bucătărie refăcută cu anexe alipite cu pereţi din paiantă la casă şi din anexele alipite + extinderi –dependinţe alipite la partea posterioară a casei cu pereţi de zidărie BCA nefinisaţi, acoperite cu învelitoare din azbociment ondulat ( spaţii magazii, bucătărie şi cămară), din anexe independente: corp anexe cu magazie, coteţ, grajd şi beci, magazie independentă pentru lemne+ coşer, împrejmuiri perimetrale îngrăditurii+ interioare aferente, alei, prispe-terasă betonată, şopron terasă, instalaţii cu înfiinţarea utilităţi, canalizare cu fosă septică, pod/podeţ din beton armat la intrare în curte, în valoare netă de 2.613,5 lei (20.476,5 lei, în care sunt incluse îmbunătăţirile), pe întreaga casă urmând a rămâne în indiviziune cu pârâta Bâclea Maria – soţia supravieţuitoare; - teren cu suprafaţa de 1680 m.p. înscris în Titlul de proprietate 540/1996, imobil ce cuprinde suprafaţa de 985 m.p. curţi construcţii intravilan din satul Ciocani, materializată în anexa nr. 1 a raportului de expertiză Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu 6-7-1-2-3-11-10-9-8-6, din tarlaua 160, parcela 112 şi 112/2 şi suprafaţa de 816 m.p., vie, intravilan din satul Ciocani, materializată în anexa nr. 1 a raportului de expertiză Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu prin puncte de contur 5-6-8-9-10-11-3-4-5 din tarlaua 160, parcela 112/1, în valoare de 33.600 lei; 10. Obligă reclamanta B***** L***** să plătească pârâtei-reclamante T***** C****** suma de 8.931,5 lei reprezentând 1 din partea de 1 a defunctului din contravaloarea îmbunătăţirilor. Obligă pârâta Bâclea Maria să plătească pârâtei-reclamante T***** C****** suma de 8.931,5 lei reprezentând 1 din partea de 1 a defunctului din contravaloarea îmbunătăţirilor, precum ?i suma de 17.863 lei reprezentând cota sa de 1 din contravaloarea îmbunătăţirilor, în total 26.794,5 lei. Obligă pârâtul Marina Petre să plătească pârâtei-reclamante T***** C****** suma de 8.931,5 lei reprezentând 1 din partea de 1 a defunctului din contravaloarea îmbunătăţirilor. Păstrează dispozi?iile cuprinse la pct.11-16, respectiv: „11. Atribuie, în proprietate, pârâtei T***** C****** următoarele: - suprafaţa de teren 9020 mp - arabil extravilan – T 101, P 1829/40 punctul „Pod Pietriş" materializată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu prin puncte de contur:-1-2-3-4-1, lot în valoare de 3608 lei; - suprafaţa de teren de 6666 mp, teren arabil extravilan din T 101 PI 829/34 - „Pod Pietriş", materializată în anexa nr. 3 a raportului de expertiză Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu prin puncte de contur: 2-16-17-18-19-1-2, în valoare de 2.667 lei, lot în valoare de 6.275 lei. 12. Atribuie, în proprietate, pârâtei Bâclea Maria suprafaţa de teren de 6.667 mp, arabil extravilan din T 101, P 1829/34-„Pod Pietriş" materializată în anexa nr. 3 a raportului de expertiză Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu prin puncte de contur: 4-5-6-7-8-9-10-11 -3-4, lot în valoare de 2.667 lei; 13. Atribuie, în proprietate, pârâtului Marina Petre suprafaţa de teren de 6667 mp-arabil extravilan – T 101, P 1829/34-„Pod Pietriş" materializată în anexa nr. 3 a raportului de expertiză Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu prin puncte de -contur: 3-11-12-13-14-15-16-2-3, lot în valoare de 2.667 lei. 14. Obligă pârâta Bâclea Maria să achite reclamantei B***** L***** suma de 1.250 lei reprezentând pasiv succesoral. 15. Obligă pârâta T***** C****** să achite reclamantei B***** L***** suma de 1.250 lei reprezentând pasiv succesoral. 16. Obligă pârâtul Marina Petre să achite reclamantei B***** L***** suma de 1.250 lei reprezentând pasiv succesoral”. Schimbă dispozi?iile cuprinse la pct.17,18 ?i 19, în sensul că: 17. Obligă reclamanta B***** L***** să achite pârâtei Bâclea Maria, precum şi pârâtului Marina Petre suma de câte 9.288,625 lei, fiecare, iar pârâtei T***** C****** suma de 5.680,625 lei, cu titlu de sultă în termen de până la 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. 18. Obligă pârâ?ii Bâclea Maria, T***** C****** ?i Marina Petre să achite reclamantei B***** L***** câte 1503,2 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cererii de partaj succesoral. 19. Obligă pârâ?ii Bâclea Maria ?i Marina Petre, precum ?i reclamanta-pârâtă B***** L***** să achite pârâtei-reconveniente câte 1.426,67 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cererii reconven?ionale. Compensează cheltuielile de judecată din prima instanţă dintre reclamanta-pârâta B***** L***** ?i pârâta-reconvenientă T***** C******, astfel încât obligă pârâta-reconvenientă să achite reclamantei-pârâte doar suma de 76,53 lei. Păstrează dispozi?ia cuprinsă la pct.21, respectiv: „21. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, iar la rămânerea definitivă, Biroului de Carte Funciară şi organului fiscal competent”. Obligă intimaţii Bâclea Maria, T***** C****** şi Marina Petre să achite apelantei B***** L*****, câte 838,5 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.
Hotarare 1746/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Cauză repusă pe rol. Termen acordat la solicitarea apelantei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Cauză suspendată pentru lipsa părţilor.
Incheiere suspendare din 07.10.2015