T**** A**** C*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.p.p. rap. la art. 83 C. p. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului T**** A**** C******* sub aspectul săvârşirii infractiunii prev. de art. 334 alin.1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 396 alin.1 şi alin.4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului T**** A**** C******* sub aspectul săvârşirii infractiunii prev. de art. 335 alin.2 C.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. (faptă din 20/21.01.2015). În temeiul art. 396 alin.1 şi alin.4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului T**** A**** C******* sub aspectul săvârşirii infractiunii prev. de art. 335 alin.2 C.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. (faptă din 03.02.2015) În baza art. 396 alin. 1 şi alin.4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. cu referire la art. 38 alin.1 şi alin.2 C.p. si art. 39 alin.1 lit.b C.p. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 7 luni închisoare, în final stabilind pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.
Hotarare 1907/2016 din 13.05.2016În baza art.68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de presedintele completului de judecata P 6- dna. Judecător Adela Ileana Bărbuţii. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.
Incheiere abtinere din 08.01.2016pentru verificarea dosarului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015pentru verificarea dosarului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii din şedinţa publică din data de 03.11.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20549/215/2015, privind pe inculpatul T**** A**** C*******, în sensul că în sensul că se va menţiona in mod corect " Şedinţa publică din data de 03.11..2015" în loc de "Şedinţa publică din data de 30.10..2015" Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2015În baza art. 344 C. proc. pen., art. 346 C. proc. pen. Respinge excepţiile ridicate de inculpatul T**** A**** C******* privind legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 1703/P/2015 şi legalitatea administrării probatoriului, ca tardiv formulate. Acordă termen la data de 24.11.2015 în şedinţă publică, pentru a se verifica situaţia dosarului, pentru când se va cita inculpatul. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din şedinţa publică din data de 06.10.2015 în dosarul nr. 20549/215/2015 privind pe inculpatul T**** A**** C*******, în sensul că, din eroare, s-a consemnat că inculpatului i s-a luat declaraţie, în temeiul art. 374 alin. 4 C.p.p., în fapt acesta nefiind audiat. Definitivă. Pronunţată în sedinţa din Camera de Consiliu din data de 30.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 1703/P/2015 privind pe inculpatul T**** A**** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii unei infracţiuni de conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 C.p.; a două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T**** A**** C*******. Stabileşte termen la data de 06.10.2015 în şedinţă publică. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2015. având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015