P****** N****** D*****
InculpatO***** S***** C***** V****
Parte civilăÎn baza art. 31 al.2 C.p. de la 1968 (art.52 al.3 C.p. din Legea nr.286/2009) rap. la art.107 al.1 lit.d din Legea nr.46/2008 republicată (art. 108 al.1 lit.d din Legea nr.46/2008 în forma în vigoare înainte de renumerotarea dată prin Legea nr.133/2015) cu aplic. art. 74 şi 76 C.p. de la 1968, în condiţiile art.5 C.p. (Legea nr.286/2009), condamnă inculpatul P.N.D. la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 81 C.p. de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.p. de la 1968 (3 ani). Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 C.p. de la 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 C.p. de la 1968 aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. de la 1968 - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, potrivit art.71 al.5 C.p. de la 1968. Ia act că O***** S***** C***** V**** nu solicită pretenţii civile. În baza art. 398 C.p.p. rap. la art. 274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 330 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 iunie 2016.
Hotarare 107/2016 din 01.06.2016Amână pronunţarea la 1 iunie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Reia citarea martorului Dobrinescu Octavian la locul său de muncă, aşa cum s-a realizat în precedent, precum şi emiterea unui mandat de aducere pe numele său. Dispune emiterea unei adrese către Oficiul Poştal Piteşti pentru a se comunica numele şi datele de identificare ale persoanei ţinute să realizeze citarea martorului Dobrinescu Octavian la locul său de muncă. De asemenea, emite adresă către O***** S***** C***** V**** prin intermediul căreia va solicita să comunice dacă numitul Dobrinescu Octavian este angajat al acestui ocol şi funcţia deţinută în cadrul instituţiei. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la 25 mai 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Reia procedura de citare a martorului, cu indicarea numelui corect, acela de Dobrinescu Octavian, la locul său de muncă. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la 13 aprilie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Reţinând poziţia inculpatului prin care tinde să-şi dovedească nevinovăţia, instanţa dispune citarea, în vederea audierii, a martorilor Vasile Mihai, Nicula Gheorghe, Zală Dorel şi Diţă Gheorghe, conceptaţi în rechizitoriu. Încuviinţează la solicitarea inculpatului audierea martorului Dobrinoiu Octavian, care va fi citat la locul de muncă indicat de inculpat, respectiv O***** S***** C***** V**** din Piteşti, str. Nicolae Dobrin nr. 83, et. 3, judeţul Argeş. Respinge solicitarea de efectuare a unei expertize tehnice pentru inventarierea tuturor cioatelor existente în parchet, pe de o parte raportat la faptul că un atare obiectiv nu poate face obiectul unei expertize de specialitate, un astfel de aspect putând fi stabilit în cadrul unei cercetări la faţa locului, care s-a realizat în cursul urmăririi penale, cu participarea inculpatului, şi, pe de altă parte, pentru că teza probatorie invocată, aceea de a fi stabilite cioatele rezultate din tăieri efectuate în cadrul unor exploatări realizate în anii 2012 şi 2013 exced obiectului cauzei, fiind prima dată când inculpatul invocă şi sugerează apărarea potrivit căreia în cei 161 de arbori inventariaţi se includ şi cioate rezultate din alte exploatări anterioare, în condiţiile în care respectivele exploatări anterioare nu au fost puse sub semnul îndoielii din punct de vedere al legalităţii; mai mult, la dosar s-a depus raportul de expertiză extrajudiciară Tănase Iulian, care va fi cântărit în ansamblul probatoriu ce va rezulta. Stabileşte termen pentru administrarea probatoriului la data de 23 martie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În baza art. 283 alin. 4 lit. n C.pr.p. Aplică inculpatului P****** N****** D*****, domiciliat în comuna Berevoieşti nr. 295, judeţul Argeş, CNP: *********030010, amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a cuantumului amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, pentru a-i da posibilitatea să cunoască dosarul, prealabil audierii inculpatului. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 24 februarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Pîrlaru Nicolae Dragoş din motive medicale, justificată cu adeverinţa medicală nr. 6706/8.12.2015 emisă de Dr. Rădulescu Elena. Dispune adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş pentru a se înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului. Pentru cele ce preced amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Reia procedura de citare cu partea civilă, cu menţiunea că are posibilitatea de a se constitui parte civilă în cauză. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului din motive medicale, justificată cu înscrisuri. Pentru cele ce preced amână judecarea cauzei la 9 decembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpat. În baza art. 345 şi 346 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung nr. 2679/P/2013 din 15 mai 2015 privind pe inculpatul P.N.D., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 52 al.3 Cod penal rap. la art.108 al.1 lit.d din Codul Silvic (modificat prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 Cod penal. Constată legal administrate probele şi efectuată urmărirea penală. Dispune începerea judecăţii şi înaintarea cauzei completului C9 - penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015