C***** V* M***** V*****
InculpatA**************** G******* R******** A F********* P****** C******************* M********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul: Cionca Marcel Vasile, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de: - contrabandă prev. de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu modificările şi completările aduse de O.U.G. 54/2010, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Municipiului Oradea pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 112 lit.”a” şi „b” Cod penal dispune confiscarea specială în favoarea statului a autoutilitarei marca Mercedes Benz, a actelor de identificare a acesteia şi a cheii de contact, precum şi a cantităţii de 9957 de pachete cu ţigări marca “Jin Ling” şi a staţiei de emisie recepţie, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Maramureş, conform dovezii seria P nr. 496435 din 24.04.2015. În baza art. 14 alin.3 corelat cu art. 16 indice 1 Cod de procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1357, art. 1382 şi art. 1385 din Noul Cod civil Cod civil, obligă inculpatul să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj suma de 114.414 lei reprezentând datoria vamală la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, conform art. 119, 120 şi 121 indice 1 din Codul de procedură fiscală, începând cu data naşterii datoriei vamale (22.04.2015) şi până la achitarea integrală a prejudiciului. În temeiul art. 274 alin. 1 Noul Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat să plătească statului suma de 180 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 390 lei care reprezintă onorariu parţial avocat din oficiu pe seama av. Mihali Anişoara avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2016.
Hotarare 202/2016 din 30.03.2016citat martori
Incheiere de sedinta din 27.01.2016citat martori
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Constatat legalitatea sesizării instanţei, dispus începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 14.10.2015