S*** D* V******* S****
InculpatO**** A******
Parte vătămatăÎn baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal împotriva inculpatului STAN VALENTIN SANDU, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt”, faptă prevăzută şi pedepsită art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată O**** A****** (faptă din 29.10.2015). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în data de 29.10.2015, arestat preventiv din data de 30.10.2015 la 20.12.2015 şi arestat la domiciliu din această dată la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stan Valentin Sandu. Potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, hotărârea privind încetarea de drept a măsurii preventive este executorie şi va fi comunicată inculpatului, locului de deţinere, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată O**** A******. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod procedură penală şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Petre Marta Simona, în cuantum de 260 lei, pentru faza de judecată, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Prahova, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 1 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de procedură penală, obligă persoana vătămată O**** A****** la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Ploieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Hotarare 122/2016 din 26.01.2016Amână pronunţarea la 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 11595/P/2015 din 09.11.2015, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, şi pe cale de consecinţă dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul STAN VALENTIN-SANDU, fiul lui 34, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 CP. cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 CP. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2016, sala 2, ora 09:00, pentru când se va cita inculpatul şi persoana vătămată. Stabileşte termen de pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, faţă de inculpatul STAN VALENTIN-SANDU la data de 17.12.2015 în şedinţă publică. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemna din oficiu av. Petre Marta Simona pentru inculpatul STAN VALENTIN-SANDU, în cuantum de 260 lei pentru procedura de cameră preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Prahova. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2015În temeiul art. 362 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 242 Cod procedură penală şi art. 218-222 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsuri arestării preventive a inculpatului STAN VALENTIN - SANDU, fiul lui , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul STAN VALENTIN - SANDU să nu părăsească imobilul situat în , unde domiciliază, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului STAN VALENTIN - SANDU respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Stan Valentin - Sandu că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul Stan Valentin - Sandu poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fata instanţei de judecată sau a organelor de poliţie, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, locului de deţinere, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei şi Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului STAN VALENTIN - SANDU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 162/DL emis de Judecătoria Ploieşti la data de 30.10.2015, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2015În baza art. 242 alin 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului STAN VALENTIN-SANDU, fiul lui , de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul STAN VALENTIN-SANDU, fiul lui , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.l CP. cu aplic. art. 41 alin.l rap. la art. 43 alin.5 CP; arestat preventiv prin încheierea nr. 129 pronunţată în dosarul nr. 19915/281/2015 din data de 30.10.2015 al Judecătoriei Ploieşti, mandat de arestare preventivă nr. 162/DL/30.10.2015, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2015