C******* A********
InculpatS****** D**** N******
InculpatN***** I**** A*****
InculpatJ**** G***** M*****
InculpatS* T************* S*
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. respinge solicitarea apărătorului inculpatului J**** G***** M***** privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor C******* A********, J**** G***** M*****, S****** D**** N****** şi N***** I**** A***** din infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de distrugere din culpă prev. de art. 255 alin. 1 C.pen. 1. Inculpatul C******* A******** În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul C******* A******** (…, de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit.b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplicarea art.41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul C******* A******** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul C******* A******** să execute o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 4 (patru) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 566/17.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1303/24.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul executând pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C******* A******** arestat în baza M.A.P. nr. 23/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 17.03.2015, h. 15,00 la zi. 2. Inculpatul S****** D**** N****** În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul S****** D**** N****** (…, de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit.b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul S****** D**** N****** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul S****** D**** N****** să execute o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 4 (patru) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul S****** D**** N****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Jilava, jud. Ilfov sau la Şcoala nr. 2 Jilava, jud. Ilfov, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 3 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S****** D**** N****** de sub puterea M.A.P. nr. 24/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 17.03.2015, h. 15,00 la zi. 3. Inculpatul J**** G***** M***** În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul J**** G***** M***** (…, de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit.b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul J**** G***** M***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul J**** G***** M***** să execute o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 4 (patru) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul J**** G***** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu” situat în sat Bălăceanca, str. Gării nr. 56, com. Cernica, jud. Ilfov sau Spitalului Clinic Judeţean Ilfov situat în Bucureşti, Bdul. Basarabia nr. 49-51, sector 2, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 3 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului J**** G***** M***** de sub puterea M.A.P. nr. 26/24.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.03.2015, h. 14,40 la zi. 4. Inculpatul N***** I**** A***** În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul N***** I**** A***** (..., de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit.b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul N***** I**** A***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul N***** I**** A***** să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 4 (patru) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului N***** I**** A***** arestat în baza M.A.P. nr. 25/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la data de 20.03.2015 la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 1 C.pr. pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice “TRANSELECTRICA” S.A. şi obligă inculpaţii C******* A********, J**** G***** M*****, S****** D**** N****** şi N***** I**** A*****, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 618.530,02 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Căliniţă Cristian şi Balte? Beatrice Irina în cuantum de 400 lei fiecare conform împuternicirilor avocaţiale nr. 006947/14.04.2015 şi 006944/14.04.2015, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii C******* A********, J**** G***** M*****, S****** D**** N****** şi N***** I**** A***** la plata sumei de 4.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2015.
Hotarare 232/2015 din 03.07.2015Pronuntarea la data de 03.07.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015pentru depunerea la dosarul cauzei a SP 556/17.06.2014 a Judecatoriei sector 3 Bucuresti
Incheiere de sedinta din 12.06.2015În baza art. art. 362 alin. (2) C. pr. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C******* A******** (...), S****** D**** N****** (...), N***** I**** A***** (...) şi J**** G***** M***** (...). În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. a inculpaţilor C******* A******** arestat în baza MAP nr. 23/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, S****** D**** N****** arestat în baza MAP nr. 24/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, N***** I**** A***** arestat în baza MAP nr. 25/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu şi J**** G***** M***** arestat în baza MAP nr. 26/24.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 27.05.2015 până la 25.07.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărători privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.05.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 1604/P/2015, privind pe inculpaţii: 1) C******* A******** (...), pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în concurs ideal a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen; 2) S****** D**** N****** (...), pentru săvârşirea în concurs ideal a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. şi distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen; 3) N***** I**** A***** (...), pentru săvârşirea în concurs ideal a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi distrugere în formă continuată prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen; 4) J**** G***** M***** (...), pentru săvârşirea în concurs ideal a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. c) C.pen. şi distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C******* A********, S****** D**** N******, N***** I**** A***** şi J**** G***** M*****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor C******* A********, S****** D**** N******, N***** I**** A***** şi J**** G***** M*****, părţii civile S.C. TRANSELECTRICA S.A. şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.05.2015fata de lipsa dosarului de fond si lipsa de procedura cu persoana vatamata S* T************* S*
Incheiere camera preliminara din 22.05.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A******** (...), S****** D**** N****** (...), N***** I**** A***** (...) şi J**** G***** M***** (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor C******* A******** arestat în baza MAP nr. 23/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, S****** D**** N****** arestat în baza MAP nr. 24/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, N***** I**** A***** arestat în baza MAP nr. 25/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu şi J**** G***** M***** arestat în baza MAP nr. 26/24.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 14.05.2015 până la 12.06.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărători privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar ca neîntemeiate. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 11.05.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.05.2015Pronuntarea la data de 11.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2015În baza art. 279 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta si dispozitivul încheierii penale pronunţată în şedinţa de cameră preliminară din data de 15.04.2015 în sensul că numele corect al unuia dintre inculpaţi este S****** D**** N******, ci nu Stanciu Dorin Nicolae, cum din greşeală s-a consemnat. In baza prezentei încheieri se fac mentiuni în actele respective. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii menţionate. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* A******** (...), STANCIU DORIN NICOLAE (...), N***** I**** A***** (...) şi J**** G***** M***** (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor C******* A******** arestat în baza MAP nr. 23/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, STANCIU DORIN NICOLAE arestat în baza MAP nr. 24/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, N***** I**** A***** arestat în baza MAP nr. 25/18.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu şi J**** G***** M***** arestat în baza MAP nr. 26/24.03.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15.04.2015 până la 14.05.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărători privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu pentru inculpaţii C******* A********, N***** I**** A***** şi Stanciu Dorin Nicolae şi controlul judiciar pentru inculpatul J**** G***** M***** ca neîntemeiate. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 15.04.2015, ora 10,30
Incheiere masuri preventive faza de UP din 15.04.2015