V******** C*********
ContestatorB**** V******** ) E****
IntimatRespinge contestatiala executare, ca neintemeiata. Obliga contestatorul la restituirea catre bugetul de stat a sumei de 1050 lei, acordate cu titlu de ajutor public judiciar. Obliga contestatorul la plata catre intimata a sumei de 2500 lei, reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2015.
Hotarare 7084/2015 din 06.10.2015Amana pronuntarea la data de 06.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015Amana pronuntarea la data de 29.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare. Respinge cererea apărătorului intimatei de amendare a Bej Vârgă Ioan pentru nedepunerea dosarului de executare nr. 264/2014 având în vedere că respectivul dosar de executare a fost înaintat la dosarul cauzei. Ia act de renunţarea contestatorului prin avocat la cererea de suspendare a executării silite prorogată pentru prezentul termen de judecată. Menţine prorogată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimată. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată de intimată prin întâmpinare ca rămasă fără obiect faţă de împrejurarea că fost admisă contestatorului cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru. Prorogă excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimată la următorul termen de judecată. Constată că s-au formulat de către contestator 2 cereri de acordare a ajutorului public judiciar, una aflată la fila 36 din dosarul de fond referitoare la scutirea de plata taxei judiciare de timbru pentru contestaţia la executare şi suspendarea executării şi una la fila 5 din dosarul ataşat prin care se solicită şi scutirea de plata cauţiunii, soluţionată fiind doar prima cerere aflată la fila 36 din dosarul de fond. Dispune formarea unui dosar asociat pentru soluţionarea celei de-a doua cerere de acordare a ajutorului public judiciar aflată la fila 5 din dosarul ataşat cu termen de judecată la data de 23.06.2015, camera de consiliu. Prorogă cererea de suspendare a executării silite după soluţionarea celei de-a doua cereri de acordare a ajutorului public judiciar privind scutirea de plata cauţiunii. Revine cu adresă către Bej Vârgă Ioan pentru a depune la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 264/2014 sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Respinge cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare depusă la dosarul cauzei prin serviciul registratură de către contestator, contestatorul având suficient timp pentru a-şi angaja apărător, acţiunea fiind introdusă în luna Septembrie 2014. Comunică contestatorului un exemplar al întâmpinării depusă la dosarul cauzei de către intimată. Dispune formarea unui dosar asociat pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestator cu termen de judecată la data de 12.05.2015, camera de consiliu. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar: citează contestatorul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile prevăzute de disp. art. 14 alin. 1, 2 din OUG 51/2008, respectiv declaraţie pe proprie răspundere că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, dovada veniturilor sale pe ultimele 2 luni şi dovada veniturilor membrilor familiei sale, dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată precum şi cu menţiunea că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar; emite adresă către ITM Argeş pentru a comunica instanţei dacă contestatorul este angajat cu contract individual de muncă. Stabileşte cauţiune aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite în cuantum de 3552, 68 lei în sarcina contestatorului. Citează contestatorul cu menţiunea de a achita cauţiunea în cuantum de 3552,68 lei stabilită în sarcina sa aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite până la următorul termen de judecată. Prorogă cererea de suspendare provizorie a executării silite la următorul termen de judecată. Citează contestatorul cu menţiunea de a achite costurile pentru xeroxarea dosarului de executare nr. 264/2014 al Bej Vârgă Ioan în cuantum de 150 lei în contul nr. RO 96 RZBR 0000 0600 0872 1293 deschis la Raiffeisen Bank-Piteşti sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin. 1 Cpc. Revine cu adresă către Bej Vârgă Ioan pentru a depune la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 264/2014 sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Prorogă excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimată după ce se va soluţiona chestiunea timbrajului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015