P****** C***** B****
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în actul de sesizare, din infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., şi art.5 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.113 şi urm. C. pen. şi art. 5 alin.1 C.pen. În baza art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Codul penal, art. 5 alin.1 C. pen., şi art. 396 alin.10 C. proc. pen., aplică inculpatului POPESCU CORNEL-BRUNO măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin.1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1044/22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 27010/300/2013, definitivă prin decizia penală nr.577/A/30.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 ind.5 din Codul penal din 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1044/22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 27010/300/2013, definitivă prin decizia penală nr.577/A/30.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 129 alin.2 lit.a C.pen., contopeşte măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul POPESCU CORNEL-BRUNO urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul POPESCU CORNEL-BRUNO va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului POPESCU CORNEL-BRUNO ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul POPESCU CORNEL-BRUNO va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Ştefăneştii de Jos sau Şcoala Generală Ştefăneştii de Jos, la alegerea consilierului de probaţiune. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Ilfov supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului POPESCU CORNEL-BRUNO dispoziţiile art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul POPESCU CORNEL-BRUNO la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Hotarare 303/2015 din 11.12.2015Amână pronunţarea la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea la data de 04.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2015Amână pronunţarea la data de 19.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2015Amână pronunţarea la data de 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015pentru clarificarea situaţiei juridice a inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Respinge exceptia nelegalei sesizari a instantei, ca neintemeiata. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 449/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul P****** C***** B****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 99 şi urm. c.p. şi art. 5 c.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P****** C***** B****. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.05.2015