M**** L***
ContestatorS******** S*** P*** K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia de netimbrare a contestaţiei, invocată de intimata SECAPITAL S.a.R.L. în calitate de reprezentant al KRUK ROMÂNIA SRL, prin întâmpinare, ca neîntemeiată.. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata SECAPITAL S.a.R.L. în calitate de reprezentant al KRUK ROMÂNIA SRL, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare. Anulează formele de executare realizate în dosarul de executare nr. 1023/2014 al SOCIETĂŢII CIVILE PROFESIONALE A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI TRIFINA, TĂNASE şi GALEA Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI TRIFINA, TĂNASE şi GALEA Ia act că nu se solicită obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire 564/2016 din 22.06.2016amână pronunţarea la 22.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016faţă de lipsa actelor solicitate de la BEJ TRIFINA
Incheiere de sedinta din 18.05.2016În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei şi trecerea dosarului în arhivă până la îndeplinirea obligaţiei stabilită în sarcina contestatoarei, respectiv de a face dovada achitării cheltuielilor necesare pentru fotocopiere dosarului de executare. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii ce urmează a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2016.
Incheiere suspendare din 23.03.2016Faţă de lipsa dosarului de executare şi în vederea revenirii cu adresă către executor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016in vederea comunicarii la dosar a actelor de executare
Incheiere de sedinta din 10.02.2016