V*** A*****
InculpatI. 1 În temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Ncp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Ncp şi incidenţa art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin.10 NCpp, condamnă pe inculpatul V*** A*****, la pedeapsa în cuantum de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 31.08.2015 în dauna persoanei vătămate Hurdubaia Mihai). În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 03.11.2014, din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în baza sentinţei penale nr. 362/13.03.2013 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar penal nr. 5090/258/2012 definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, cu rest rămas de executat de 724 zile. În temeiul art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 2 lit. b Ncp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Ncp şi incidenţa art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin.10 NCpp, condamnă pe inculpatul V*** A***** la pedeapsa în cuantum de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta comisă la data de 31.08.2015 în dauna persoanei vătămate Conradt Helmut Karl). În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 03.11.2014, din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în baza sentinţei penale nr. 362/13.03.2013 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar penal nr. 5090/258/2012 definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, cu rest rămas de executat de 724 zile. În temeiul art. 43 alin. 2 Ncp raportat la art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Ncp, contopeşte pedepsele stabilite în cauză, aplicând pedeapsa cea mai grea în cuantum de 2 ani şi 7 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa în cuantum de 1 an şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul V*** A***** să execute pedeapsa în cuantum de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 2 Ncp, adaugă la pedeapsa stabilită în cauză, în cuantum de 3 ani închisoare, restul în cuantum de 724 zile rămas de executat din pedeapsa în cuantum de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în baza sentinţei penale nr. 362/13.03.2013, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, urmând ca în final inculpatul V*** A***** să execute pedeapsa în cuantum de 4 (patru) ani, 11 (unsprezece) luni şi 29 (douăzeci şi nouă) zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Ncpp, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 31.08.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Ncpp, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** A***** prin încheierea penală nr. 98/01.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bra?ov în dosar penal nr. 18583/197/2015, definitivă prin decizia nr. 113/UP/Contestaţie/03.09.2015 a Tribunalului Braşov, II. Pe latura civilă a cauzei, ia act de faptul că persoanele vătămate Conradt Helmut Karl şi Hurdubaia Mihai nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul cauzat fiind recuperat în mod integral. În temeiul art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 750 lei, dintre care suma de 650 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma în cuantum de 520 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu –av. Vasile Alexandra- rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. În temeiul art. 399 alin. 4 Ncpp, prezenta hotărâre este executorie în privinţa dispoziţiei privind menţinerea măsurii arestării preventive.
Hotarare 2043/2015 din 17.11.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 17.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015În temeiul art. 348 alin. 2 NCpp raportat la art. 208 alin. 3 şi art 207 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** A*****. În temeiul art. 207 alin. 4 Ncpp, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** A*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 107/01.09.2015 emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 346 alin. 2 NCpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8603/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul V*** A*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Ncp şi tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 2 lit. b Ncp, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Ncp şi art. 38 alin. 1 Ncp. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V*** A*****. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la soluţia pronunţată constând în menţinerea măsurii arestării preventive, definitivă sub aspectul soluţiei privind legalitatea sesizării instanţei şi a dispoziţiei de începerea a judecăţii
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.10.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 20.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.10.2015În temeiul art. 348 alin. 2 NCpp raportat la art. 208 alin. 3 şi art 207 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** A*****, În temeiul art. 207 alin. 4 Ncpp, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** A*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 107/01.09.2015 emis de Judecătoria Braşov. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Vasile Alexandra - se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.09.2015