R***** F******
InculpatS***** O***** A*****
InculpatS***** Ş***** C*****
InculpatH**** I***
InculpatG**** F*******
InculpatÎn baza art. 386 al. 1 NCPP admite cererea formulată de procuror în cazul inculpaţilor S***** Ş***** C***** şi G**** F******* şi schimbă încadrarea juridică din tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d NCP în concurs real cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d NCP, în infracţiunea continuată de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d NCP, cu aplic. art. 35 al. 1 NCP. Respinge cererea formulată de apărătorii inculpatului S***** O***** A***** în sensul schimbării încadrării juridice a infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. h NCP cu aplic. art. 35 al. 1 NCP, prin înlăturarea dispoziţiilor al. 3 lit. h, ca nefondată. În baza art. 32 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d NCP cu aplicarea art. 396 al. 10 NCPP, art. 77 lit. a şi d, art. 78 NCP, art. 41 al. 1 NCP şi art. 79 NCP condamnă pe inculpatul SBÎRCEA VASILE CONSTANTIN, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 C. pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 81/2013 a Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 14.05.2013. Dispune executarea în întregime a pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare pe lângă pedeapsa nou aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 până la terminarea executării pedepsei închisorii, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d NCP cu aplicarea art. 35 al. 1 şi 36 al. 1 NCP, art. 396 al. 10 NCPP, art. 77 lit. a şi d, art. 78 şi 79 NCP condamnă pe inculpatul S***** Ş***** C*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. h NCP cu aplicarea art. 35 al.1, 36 al. 1 NCP, art. 396 al. 10 NCP, art. 77 lit. a şi d, art. 78 şi art. 79 NCP condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 C. pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 99/2014 a Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 02.07.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 99/2014 în pedepsele componente de 1 lună închisoare, 3 luni închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 până la terminarea executării pedepsei închisorii, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 91 NCP suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit conform art. 92 NCP. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prev. de art. 93 al. 1 NCP: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa impune condamnatului să execute următoarele obligaţii, prev. de art. 93 al. 2 lit a şi d NCP: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 NCP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la întreţinerea sau igienizarea spaţiului de pe domeniul public şi privat al comunei Hoghilag sau la asigurarea şi întreţinerea terenurilor aferente şcolilor, dispensarului medical sau sediului primăriei Hoghilag. Pe durata termenului de încercare pedepsele accesorii nu se execută. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 95-98 NCP. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. h NCP cu aplic. art. 35 al. 1, 36 al. 1 NCP, art. 77 lit. a şi d, art. 78 şi art. 79 NCP condamnă pe inculpatul S***** O***** A*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 91 NCP suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit conform art. 92 NCP. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prev. de art. 93 al. 1 NCP: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa impune condamnatului să execute următoarea obligaţie, prev. de art. 93 al. 2 lit. b NCP: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 NCP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la întreţinerea sau igienizarea spaţiului de pe domeniul public şi privat al comunei Hoghilag sau la asigurarea şi întreţinerea terenurilor aferente şcolilor, dispensarului medical sau sediului primăriei Hoghilag. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 95-98 NCP. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. h NCP cu aplic. art. 35 al. 1, 36 al. 1 NCP, art. 396 al. 10 NCPP, art. 77 lit. a şi d, art. 78 şi art. 79 NCP condamnă pe inculpatul R***** F******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 91 NCP suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de încercare stabilit conform art. 92 NCP. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prev. de art. 93 al. 1 NCP: k) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; l) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; m) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; n) să comunice schimbarea locului de muncă; o) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa impune condamnatului să execute următoarele obligaţii, prev. de art. 93 al. 2 lit a şi d NCP: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 NCP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la întreţinerea sau igienizarea spaţiului de pe domeniul public şi privat al comunei Hoghilag sau la asigurarea şi întreţinerea terenurilor aferente şcolilor, dispensarului medical sau sediului primăriei Hoghilag. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 95-98 NCP. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. h NCP, art. 35 al. 1, 36 al. 1 NCP, art. 396 al. 10 NCPP, art. 77 lit. a şi d, art. 78, art. 41 al. 1 şi art. 79 NCP condamnă pe inculpatul H**** I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 C. pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 3/2014 a Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 20.01.2014. Dispune executarea în întregime a pedepsei principale de 2 ani închisoare pe lângă pedeapsa nou aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 până la terminarea executării pedepsei închisorii, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 113, 115 al. 1 pct. 1 lit. b şi art. 118 NCP ia faţă de inculpatul minor RUPA DĂNUŢ, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 luni, pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d NCP, cu aplic. art. 77 lit. a NCP Încredinţează supravegherea mamei Buhazi Irina Florina, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. Atrage atenţia minorului asupra prevederilor art. 123 NCP. În baza art. 113, 115 al. 1 pct. 1 lit. d şi art. 120 NCP ia faţă de inculpatul minor G**** F*******, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru comiterea infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. d NCP cu aplic. art. 35 al. 1 NCP şi art. 77 lit. a NCP şi a infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. h NCP, cu aplic. art. 35 al. 1 NCP şi art. 77 lit. a NCP, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 121 al. 1 lit. b NCP, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a României. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 NCP. În baza art. 112 al. 1 lit. b NCP confiscă de la inculpaţii Szanto, Rebeca, Ghica, Haler şi Stoica 6 hârleţe, 2 topoare şi 1 patent. În baza art. 397 al. 1 rap. la art. 1349, 1357 şi 1382 NCC obligă pe inculpaţii Szanto Ştefan şi G**** F******* în solidar să plătească părţii civile SC Tavi&Flori SRL prin lichidator judiciar Cuciaş Ioana despăgubiri civile în sumă de 500 de lei. În baza art. 397 al. 1 rap. la art. 1349, 1357 şi 1382 NCC obligă pe inculpaţii Szanto, Rebeca, Ghica, Haler şi Stoica să plătească în solidar părţii civile SC Telekom Romania SRL despăgubiri civile în sumă de 1173,38 de euro. În baza art. 274 al. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii să plătească statului cheltuieli de judecată în sumă de câte 500 de lei fiecare. Onorariul apărătorilor din oficiu Lupşan Anamaria şi Roman Lucia în sumă de câte 750 de lei, Vlaicu Dinache, Stoica Ligia şi Vlaicu Ovidiu în sumă de câte 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 85/2016 din 21.04.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA ÎN CAUZĂ PENTRU 21 APRILIE 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016TERMEN LA DATA DE 14 APRILIE 2016, în vederea realizării medierii cu partea civilă Tavi si Flori.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016TERMEN LA DATA DE 10 MARTIE 2016, în vederea realizării medierii cu partea civilă Tavi si Flori.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016TERMEN LA DATA DE 4 FEBRUARIE 2016, faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii şi pentru a se emite adresă părţii civile Telekom.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016TERMEN LA DATA DE 7 IANUARIE 2015, pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpaţii Sbârcea şi Rupa, şi pentru ca inculpatul Stoica să fie prezent în instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015TERMEN LA DATA DE 26 NOIEMBRIE 2015, în vederea legalei citări a părţii civile Tavi & Flori.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015TERMEN LA DATA DE 29 OCTOMBRIE 2015, pentru când se emit mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii. FIXEAZĂ TERMEN LA 1 OCTOMBRIE 2015, pentru când se citează părţile. se emite adrese la serviciul de probaţiune în vederea efectuării referatelor de evaluare privind pe inculpaţii minori.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2015