A******** C*********
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul A******** C*********, în contradictoriu cu intimata IPJ Argeş – Poliţia Oraşului Costeşti, privind procesul verbal seria PAGX nr. 0021104/02.10.2015, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2016.
Hotarare 212/2016 din 23.02.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile deja existente la dosar, apreciind că acestea sunt admisibile, utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. - Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti, prin care îi va pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă sectorul de drum situat pe DN 65 poziţia kilometrică 95 + 500m se află în interiorul localităţii Lunca Corbului sau în afara acesteia; de asemenea să precizeze care este limita maximă de viteză admisă pe acel sector de drum şi dacă sunt montate indicatoare rutiere corespunzătoare; Pune în vedere intimatului să comunice la dosar IPJ Argeş- Poliţia Costeşti, prin care i se va pune în vedere să comunice buletinul posturilor din data de 02.10.2015 aferent postului de pe DN65 Lunca Corbului, precum şi înregistrarea video, care a stat la baza întocmirii procesului verbal contestat. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 23.02.2016, pentru când pentru când intimatul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se va cita petentul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016