E** I**
InculpatE** N****** I***** - P*** R****** L**** M**** D****
Parte vătămatăE** C******* M**** - P*** R****** L**** M**** D****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** M****
IntimatA***** A***** M****** - l* J********** M****
IntimatIa act de retragerea cererii formulată de către avocat Andrei Mariana, în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu al persoanelor vătămate Ene Nicolae Irinel şi Ene Cătălina Maria, în faza de urmărire penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.12016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016În baza art.378 alin.1 lit.c Cod penal condamnă pe inculpatul E** I**, la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art.67 al.1 C.pen. raportat la art. 66 al.1 lit. a, b şi art. 68 alin.1 lit.c C.pen. aplică inculpatului E** I** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art.65 al.1 C.pen. interzice inculpatului E** I** exercitarea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b C.pen. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către persoanele vătămate, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2016.
Hotarare 104/2016 din 15.06.2016Amână pronunţarea la data de 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016având în vedere lipsa martorilor citaţi
Incheiere de sedinta din 09.05.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.04.2016având în vedere lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.03.2016în vederea citării inculpatului şi emiterii unui mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.85/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil privind pe inculpatul E** I**, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzută de art.378 alin.1 lit.c C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul E** I**, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzută de art.378 alin.1 lit.c C.pen. Fixează termen la data de 08.02.2016, pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate Ene Nicolae Irinel şi Ene Cătălina Maria, prin reprezentant legal, Matei Doina. Se emite adresă către I.P.J. Prahova în vederea comunicării cazierului judiciar privind inculpatul E** I**. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016