G*** F*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen, dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 387/23.11.2015, in sensul inlocuirii din cuprinsul acesteia a mentiunii ca inculpatul are domiciliul in „comuna Contestii din Vale, str. Crizantemelor nr. 545, judetul Dambovita” cu mentiunea ca inculpatul are domiciliul in Bucuresti, str. Meridianului, nr. 44, sector 4. De asemenea in dispozitivul incheierii pronuntata la data de 12.11.2015, pentru sesizarea Curtii Constitutionale se va introduce sintagma” exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor din Codul de procedura penala privind acordul de recunoastere a vinovatiei in ansamblul sau” care din eroare nu a fost mentionata. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârile îndreptate.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2016În baza art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari cu inculpatul G*** F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev. 336 alin. 1 din Codul penal În baza art. 336 alin. 1 din Codul penal C. pen. condamnă pe inculpatul G*** F***** la 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev. 336 alin. 1 din Codul penal În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 120 zile, instituţia publica unde va presta munca urmând a fi desemnata de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat. Prezenta hotărâre se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi 23.11.2015.
Hotarare 387/2015 din 23.11.2015amana pronuntarea la 23.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Amână pronunţarea la data de 20.11.2015. În temeiul art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 479, art. 282 alin.1 lit. h, şi art. 485 alin. lit. B din Codul de procedură penală, excepţie invocată de reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.11.2015. Restituie dosarul de urmarire penala nr. 768/P/2015 la Parchetul de pe langa Judecatoria Racari pentru ca in termen de 5 zile da completeze acordul de mediere cu prevederile art. 93 Cod pen. si sa isi exprime avizul cu privire la acordul de recunoastere a vinovatiei . Pune in vedere reprezentantului parchetului sa depuna la dosar concluzii scrise cu privire la exceptia de neconstitutionalitate pentru ca aparatorul inculpatului sa aiba posibilitatea sa-si pregateasca apararea.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015