Dosar 20631/212/2015 din 06.08.2015

înşelăciunea (art.244 NCP) art.32 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p. si art.323 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si art.5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20631/212/2015
Data dosar:
06.08.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) art.32 C.p. rap. la art.244 alin.1,2 C.p. si art.323 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 6
  • Soluţionare

    I. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. admite cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de inculpaţi prin avocaţi din infracţiunile de tentativă la înşelăciune prev. de art.32 raportat la art.244 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 şi uz de fals prev. de art.323 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. în infracţiunile de tentativă la înşelăciune prev. de art.20 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 şi uz de fals prev. de art.291 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009. II. În baza art.20 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul C***** B***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art.291 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. III. În baza art.20 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul LAZĂR VALENTIN-IULIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art.291 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.3 C.pen. 1969 impune condamnatului respectarea următoarei obligaţii, pe durata termenului de supraveghere: a) să urmeze un curs de calificare profesională în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. IV. În baza art.20 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul SANDU VALERICĂ la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art.291 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 contopeşte pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare şi 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 3 ani şi 9 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. V. Ia act că persoanele vătămate SC RALFI IFN SA, ALPHA BANK – AGENŢIA ALBATROS şi SC PORSCHE BANK SA, cu sediul în com. Voluntari, şos. Pipera-Tunari, nr.2, nu s-au constituit părţi civile. VI. În baza art.25 alin.3 C.proc.pen. desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: - cererea de credit aflată în original în dosarul de urmărire penală (f. 49-53 d.u.p.); - adeverinţa de salariu nr.9/10.11.2010 aflată în original în dosarul de urmărire penală (f. 54 d.u.p.); - copie de pe fişa fiscală (f. 61 d.u.p.); - adeverinţa de venit nr.29/18.01.2011 aflată în original în dosarul de urmărire penală (f. 79 d.u.p.); - cererea privind acordarea unei facilităţi de credit aflată în original în dosarul de urmărire penală (f.80-84 d.u.p.); - contractul individual de muncă înregistrat sub nr.04/01.10.2007 şi actul adiţional nr.12 (în copie – f. 85, 86 d.u.p. ); - copie de pe fişa fiscală (f. 89 d.u.p.) - copie de pe cererea de dechidere cont şi cererea de credit persoane fizice (f. 121-134 d.u.p.); - copie de pe fişa fiscală (f. 137 d.u.p.); - copie de pe contractul individual de muncă nr.8/02.02.2009 (f. 112, 113 d.u.p.); - copie de pe adeverinţa de venit nr.24/19.11.2010. VII. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (300 de lei din faza de urmărire penală şi 400 de lei din faza de judecată) din totalul de 2.100 lei. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 520 de lei conform împuternicirii seria AV nr.5331 – Davidescu Andrei Nicolae şi constată că prin încheierea din 22.10.2015 s-a dispus avansarea onorariului parţial în cuantum de 130 de lei conform împuternicirii seria AV nr.5322 – Vlahu Nicolae, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2015.

    Hotarare 1518/2015 din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 14.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Încheiere

    În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1492/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: - C***** B*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune prev. de art.32 C.pen. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art.323 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen.; - SANDU VALERICĂ, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune prev. de art.32 C.pen. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art.323 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. şi - LAZĂR VALENTIN-IULIAN, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune prev. de art.32 C.pen. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art.323 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii C***** B*****, SANDU VALERICĂ şi LAZĂR VALENTIN-IULIAN. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 03.12.2015, ora 08:30, sala 1, complet P6, urmând a fi citaţi inculpaţii şi încunoştinţaţi avocaţii aleşi; vor fi citate persoanele vătămate SC RALFI IFN SA, Alpha Bank SA şi Porsche Bank SA cu menţiunea că au posibilitatea să se constituie părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, caz în care vor indica natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care se întemeiază, sub sancţiunea imposibilităţii constituirii ca părţi civile în procesul penal (art.20 alin.1, 2 şi 4 C.proc.pen.). Emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor C***** B***** şi LAZĂR VALENTIN-IULIAN. Emite adrese către I.P.J. pentru fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2015.

    Incheiere camera preliminara din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    faţă de cererea de amânare existentă la dosarul cauzei - amână cauza la 22.10.2015

    Incheiere de sedinta din 01.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD