S********* T********** 2*** S* - P*** L********* J******* P********** I****
ReclamantA******** D* P********** P**********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2017.
Hotarare 9322/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2017, Completul C 3-2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În temeiul art. 248 C.p.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Societatea Termoficare 2000 Sa - Prin Lichidator Judiciar Prosolventa şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A******** D* P********** P********** invocate de pârâtă. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi în baza art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, pe care o va încuviinţa reclamantei, având ca obiectiv : - să se identifice cele două bunuri solicitate prin cererea de revendicare imobiliară; În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Iacob Andry Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Iacob Andry Lorel. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016