M**** N******
InculpatV*** I**
Parte vătămatăS******* J******* P*******
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** M****
IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erori materiale strecurate minuta sentinţei penale nr.80/20.05.2016 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.2063/259/2015 în sensul că în primul paragraf se va citi „ În temeiul art.193 alin.2 Cod pen raportat la art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M**** N******…” în loc de „ În temeiul art.337 noul Cod penal cu aplic art.38 alin.1 noul Cod pen şi art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul pe inculpatul M**** N******…”, cum din eroare a fost menţionat. În baza disp.art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2016În temeiul art.337 noul Cod penal cu aplic art.38 alin.1 noul Cod pen şi art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul pe inculpatul M**** N****** la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped.de art.193 alin. 2 Cod.pen. (faptă comisă la 06.04.2014). În temeiul art. 91 Noul C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 noul C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (şi care nu implică un efort fizic deosebit) în cadrul Primăriei oraşului Ploieşti, judeţul Prahova şi în cadrul SC Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L din Ploieşti, judeţul Prahova pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 noul C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act de faptul că partea vătămată Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 19 C.p.p.şi 397 C.p.p. rap. la art. 1349 C.civ. admite acţiunea civilă formulata de partea civila V*** I** . Obligă inculpatul să achite părţii civile V*** I** suma de 2000 lei cu titlu de daune materiale si respectiv suma de 2000 lei cu titlu de daune morale. În baza art.274 alin.1, C.proc.pen., obligă pe inculpatul M**** N****** la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea părţii civile, respectiv onorariu avocat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2016
Hotarare 80/2016 din 20.05.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 20.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016În vederea comunicării relaţiilor de către Spitalul De Urgenţă Ploieşti, termen 13.05.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016În vederea depunerii înscrisurilor, termen 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Faţă de lipsa inculpatului, termen 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În baza art.346 al.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 945/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul M**** N******, cetăţenie română, pensionar, 8 clase, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped.de art.193 alin. 2 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** N******, cetăţenie română, pensionar, 8 clase, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped.de art.193 alin. 2 Cp. Fixează termen la data de 05.02.2016, pentru când inculpatul şi partea vătămată au termen în cunoştinţă, urmând a se cita partea civilă şi martorii din acte. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 28.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016