C***** I*******
ÎnvinuitD*** C******
ÎnvinuitD****** C******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată din oficiu de instanţă privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 17.12.2015 pronuntata de Judecatoria Panciu in dosar 2063/275/2015 – privind confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul nr. 1785/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu sub aspectul săvârşirii de către C***** I******* a infracţiunilor prev. de art. 297 Cod penal, art. 321 cod penal si art. 289 Cod penal şi confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul nr. 523/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu sub aspectul săvârşirii de către C***** I******* şi D*** C****** a infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals prev. de art. 246 Cod penal de la 1969, art. 289 alin.1 Cod penal din 1969, art. 291 Cod penal din 1969. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul încheierii din data de 17.12.2015 pronuntata de Judecatoria Panciu in dosar 2063/275/2015 in sensul ca se va consemna in mod corect la paragraful 2 „În baza art. 335 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 3.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosar nr. 292/II/2/2015 sub aspectul infirmării soluţiei de clasare dispusă în dosar nr. 1785/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu şi sub aspectul infirmării rezoluţiei nr. 523/P/2012 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu la data de 27.01.2014” în loc de „În baza art. 335 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 3.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosar nr. 292/II/2/2015 sub aspectul infirmării soluţiei de clasare dispusă în dosar nr. 1785/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu” cum in mod eronat s-a consemnat. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi: 23.12.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi 23.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2015Admite cererea din 3.12.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea formulată în dosar nr.292/II/2/2015. În baza art. 335 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 3.12.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea în dosar nr. 292/II/2/2015 sub aspectul infirmării soluţiei de clasare dispusă în dosar nr. 1785/P/2015 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Panciu. Confirmă redeschiderea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii de către C***** I******* a infractiunilor prev. de art. 297 Cod penal, art 321 cod penal si art 289 Cod penal. Confirma redeschiderea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii de către C***** I******* si D*** C****** a infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual şi uz de fals prev. de art. 246 Cod penal de la 1969, art. 289 alin.1 Cod penal din 1969, art. 291 Cod penal din 1969. În baza art. 398 si art .275 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi 17.12.2015.
din 17.12.2015Ia act ca cererea de abţinere a fost soluţionată prin Încheierea din Camera de Consiliu din 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C5 – doamna judecător Stoiciu Niculina în cauza penală privind pe contestatorii C***** I******* şi D*** C******, având ca obiect redeschidere urmărire penală (art. 335 alin. 4 N.C.p.p.). Constată incompatibilitatea d-nei judecător Stoiciu Niculina în soluţionarea cauzei înregistrată sub nr. 2063/275/2015. Dispune înaintarea cauzei la registratură în vederea repartizării în sistemul ECRIS. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 14.12.2015.
Incheiere abtinere din 14.12.2015