V**** M****
InculpatI. În baza art. 386 alin. 1 Cpp, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, din infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin. 2 Cp, respectiv conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cp şi a art. 5 Cp, în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, respectiv conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. b) vCp şi a art. 5 Cp. II. A) În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cp, condamnă pe inculpatul V**** M**** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat (la data de 19.10.2011). În temeiul art.71 C.pen. din 1969, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. B) În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală (la data de 19.10.2011). În temeiul art.71 C.pen. din 1969, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. C) În baza art.33 lit. a şi b), constată că faptele pedepsite mai sus sunt concurente atât între ele, cât şi cu următoarele fapte: -a) infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală (comisă la data de 16.04.2011), respectiv infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat (comisă la data de 01.04.2012), - pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 2 ani închisoare, respectiv 1 an închisoare, prin sp nr. 490/2014 a Judecătoriei Cornetu (modificată şi definitivă prin dp nr. 398/A/13.03.2015 CAB – Secţia a II-a penală); -b) infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare, respectiv infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat (comise la data de 24.01.2013) - pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 8 luni închisoare, respectiv 4 luni închisoare, prin sp nr. 2761/2014 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015); -c) infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, respectiv infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat (comise la data de 24.11.2012), - pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an închisoare, respectiv 8 luni închisoare, prin sp nr. 6/2015 a Judecătoriei Bolintin Vale (definitivă prin neapelare la data de 14.02.2015). D) În baza art. 86 ind. 5 rap. la art. 85 v Cp, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, dispusă prin s.p. nr. 490/2014 a Judecătoriei Cornetu (mai sus menţionată, la pct. C-a). În baza art. 86 ind. 5 rap. la art. 85 v Cp, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, dispusă prin s.p. nr. 2761/2014 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti (mai sus menţionată, la pct. C-b). În baza art. 85 v Cp, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, dispusă prin s.p. nr. 6/2015 a Judecătoriei Bolintin Vale (mai sus menţionată, la pct. C-c). E) Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în cele trei pedepse rezultante (de 2 ani închisoare, 8 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare) aplicate inculpatului prin cele trei sentinţe anterior menţionate, după cum urmează: - 2 ani închisoare, respectiv 1 an închisoare – aplicate prin sp nr. 490/2014 a Judecătoriei Cornetu; - 8 luni închisoare, respectiv 4 luni închisoare – aplicate prin sp nr. 2761/2014 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti; - 1 an închisoare, respectiv 8 luni închisoare – aplicate prin sp nr. 6/2015 a Judecătoriei Bolintin Vale. În baza art. 33 lit. a şi b coroborat cu art. 34 lit. b vCp, dispune contopirea celor 2 pedepse aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele mai sus repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.71 vC.pen., aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) vC.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 al. 1 vCp, menţine pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce orice categorie de vehicul, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a sp nr. 490/2014 a Judecătoriei Cornetu, mai sus arătată (prin care i-a fost aplicată această pedeapsă). În baza art. 35 al. 3 vCp, menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a plăcuţelor de înmatriculare cu nr. B-12-YUK (aplicată petentului prin s.p. nr. 2761/2014 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, mai sus arătată). F) În baza art.861 rap. la art. 86 ind. 5 alin. 2 vC.pen. şi art. 71 alin.final vC.pen, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 6 ani (calculat de la data de 05.01.2015, când a rămas definitivă s.p. nr. 2761/2014 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, anterior menţionată). În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării sub supraveghere, prevăzute de art. 86 ind.4 vC.pen. Pune în vedere Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse şi să întocmească rapoarte de evaluare cu privire la inculpat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria Sectorului 3). Onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei + 130 lei, urmează a fi avansat din fondul special al MJ în favoarea Baroului Bucureşti şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 1466/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amână pronunţarea la data de 27.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016Amână pronunţarea la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată: - legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10534/P/2011 din data de 10 nov. 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, privind pe inculpatul V**** M****, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 Cpp, respectiv conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 Cp, - legalitatea administrării probelor şi - legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V**** M****. Fixează termen de judecată la data de 03 martie 2016, ora 09.00, pentru când se va cita inculpatul (la adresele cu care figurează în dosar şi în evidenţele informatizate, dar şi telefonic – fila 17 dup - şi cu mandat de aducere, urmând a se efectua verificări şi la ANP şi CRAP) şi se va înştiinţa avocatul din oficiu al acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amână pronunţarea la 29.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2016Amână pronuntarea la data de 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016