S****** C*******
InculpatÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul S****** C******* a fost trimis în judecată din infracţiunile prev. de art. 335 alin. 1 şi art. 336 alin. 1 C.pen în infracţiunile prev. de art. 86 alin. 1 şi art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul S****** C******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducer.. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul S****** C******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului. În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.33 lit.b C.pen şi art.34 alin.1 lit.b C.pen din 1969 contopeşte cele două pedepse aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71C.pen din 1969. interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. În temeiul art. 81-82 din Codul Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 c.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În temeiul art. 359 C. proc. pen. din 1969, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare prevăzute de art.83 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 274 al. 1 C.P.P. obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile MJ: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 2.02.2016.
Hotarare 251/2016 din 02.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5606/P/2011 emis la data de 10.11.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind inculpatul S****** C*******, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.p., de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin. 2 C. pen. şi art.5 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** C*******. Dispune citarea inculpatului S****** C******* (cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei) şi a martorilor Zaharia Danuţ şi Ioniţă Costin pentru termenul din 02.02.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2016