G**** A****
CreditorC******** L**** C*******
DebitorS******** T********* T********* C*******
Terţ popritP******* O******* C*******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Costeşti, invocată de către debitorul P******* O******* C******* prin întâmpinare. Declină cererea de validare a popririi formulată de creditorul GHIŢĂ AUREL, împotriva terţului poprit Serviciul Teritorial Trezorerie Costeşti privind pe debitorii P******* O******* C******* şi Consiliul Local Costeşti, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2016.
Hotarare 16/2016 din 12.01.2016