Dosar 20661/212/2015 din 23.11.2015

înşelăciunea (art.244 NCP) art.32 rap.la art 244 al.1 si 2 cu aplic. art 77 lit. a C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20661/212/2015
Data dosar:
23.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) art.32 rap.la art 244 al.1 si 2 cu aplic. art 77 lit. a C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Admis apel

    Dec.pen.56/P - În baza art.421 pct.2 lit.b) cod procedură penală, admite apelurile formulate de către inculpaţii I***** G******** şi Iaşar Erdal, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: I. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei I***** G******** de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de înşelăciune prev. de art.32 cod penal raportat la art.244 alin.1,2 cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal şi art.375 cod procedură penală. II. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Iaşar Erdal de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de înşelăciune prev. de art.32 cod penal raportat la art.244 alin.1,2 cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal şi art.375 cod procedură penală. În baza art.397 alin.3 cod procedură penală raportat la art.255 cod procedură penală, dispune restituirea autoturismului marca Mercedes SLK 200, cu nr. de înmatriculare TL-87-LEV, şi a 2 chei ale acestui autoturism către inculpatul Iaşar Erdal, constatând că asupra acestui autoturism ridicat în vederea indisponibilizării de la inculpatul Iaşar Erdal în data de 19.07.2015 (v. proces verbal din 19.07.2015 – f.49-50 d.u.p.) nu s-a instituit nici o măsură asiguratorie şi că persoana vătămată L**** E******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de 100 lei pentru apărătorul din oficiu Neagu Anca Valentina se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2016.

    Hotarare 56/2016 din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână pronunţarea

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 19.01.2016 - red.DIN

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii I***** G******** şi I**** E****. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţi la 15 decembrie 2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD