V****** R*** - C* D*** A***
Intimat IntimatI************ T********* D* M**** I*******
Contestator ApelantÎn baza art. 508 al. 3 Noul Cod de procedură civilă admite contestaţia în anulare formulată de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA IALOMITA împotriva deciziei civile nr. 1028/12.11.2015 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul nr. 1476/229/2014, pe care o anulează şi procedând la rejudecarea apelului: În baza art. 480 al. 1 Noul Cod de procedură civilă respinge ca neîntemeiat apelul formulat de I************ T********* D* M**** I******* împotriva sentinţei civile nr. 2198/22.12.2014 a Judecătoriei Feteşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2016.
Hotarare 95/2016 din 27.01.2016În baza art. 41 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător Ivănică Raluca Mariana şi doamna judecător Munteanu Larisa Isabella. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2067/98/2015. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi repartizat aleatoriu, cu blocarea Completului 5 Apel. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 08.12.2015.
Incheiere abtinere din 08.12.2015