U*** M*****
ContestatorÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 2049/2016 din data de 11.11.2016, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 20687/280/2015 în sensul de a se menţiona în mod corect: „În baza art. 599 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de petentul condamnat U*** M***** ”, în loc de: „În baza art. 601 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de petentul condamnat U*** M*****”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 Ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2017În baza art. 601 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de petentul condamnat U*** M*****. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata către stat a sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2016.
Hotarare 2049/2016 din 11.11.2016Încuviinţează cererea formulată de contestator, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Încuviinţează cererea formulată de Reprezentanta Ministerului public, se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a contestatorului. În baza art. 353 alin. 1 rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia precedura de citare cu contestatorul la locul de deţinere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2016, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4 Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În temeiul art. 47 alin. 1 CPP coroborat cu art. 595 alin. 2 şi art. 553 CPP admite excepţia necompetenţei materiale. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulate de petentul U*** M*****, fiul - si Elena, născut la data de 28.01.1968, deţinut la Penitenciarul Colibaşi, în favoarea Tribunalului Argeş. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2016.
Hotarare 1193/2016 din 27.05.2016Revine cu adresă către Penitenciarul Mărgineni şi Penitenciarul Colibaşi în vederea înaintării fişei de evaluare întocmită de Comisia de evaluare constituită conform HG.836/2013, precum şi mandatul în executare căruia se află petentul. Reia procedura de citare cu petentul conform art.259 alin.7 C.pp. Amână judecarea cauzei la 27.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Emite adresă către Penitenciarul Mărgineni în vederea comunicării unei copii de pe mandatul în executarea căruia se află petentul, precum şi a unei copii de pe procesul-verbal întocmit de comisia de evaluare Amână judecarea cauzei la 06.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Admite ca fiind legala cererea de lipsa de apărare formulata de petent si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îsi angajeze apărător ales. Se emite adresa la Biroul Colectiv de Asistenta Juridica Argeş sa desemneze un apărător din oficiu pentru petent. Amână judecarea cauzei la 01.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016