M**** V***** (********** a****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului MUŞAT VASILE(cu date) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 C. pen.. În temeiul art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, competent potrivit art. 32 alin. 1 lit. c, alin. 4 din Legea nr. 252/2013. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 84 alin. 2 C.pen. şi art. 85 alin. 2 lit. g C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2015.
Hotarare 270/2015 din 08.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.903/P/2015 din 17.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul, MUŞAT VASILE trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 al.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MUŞAT VASILE. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015