D********* A****
ContestatorC*** D* A***** R******* S******* I**
IntimatB***** E*********** J*********** I**** C*******
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea D********* A**** în contradictoriu cu intimaţii C*** D* A***** R******* S******* I** şi Biroul Executorului Judecătoresc Ioana Cristian. Anulează actele de executare efectuate in dosarul de executare nr.282/2015 al BEJ Ioana Cristian. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata reprezentând taxa judiciara de timbru, in temeiul art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013, sumele reprezentând taxe judiciare de timbru putându-se restitui la cerere, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2016.
Hotarare 7501/2016 din 07.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Ia act că în raport de popririle efectuate, contestatoarea nu mai insistă în cererea de suspendare a executării. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi în baza art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de contestatoare, având ca obiectiv : - să se stabilească sumele de bani achitate de debitoare în contul creditoarei cât şi al executorului judecătoresc, ce dobânzi au fost aplicate acestor sume de bani şi dacă s-a avut în vedere conform art. 5 din contract şi fondul depus la CAR, cu menţiunea să se aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-na Marinescu Alexandru. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana dlui Marinescu Alexandru. Comunică către intimate un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016