P******** D* P* L**** J********** L***** G***
ApelantL** F****** A*****
Intimat InculpatDecis 371/25.02.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** L***** G*** împotriva Sentinţei penale nr.21 din data de 19 februarie 2015, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară, în Dosarul nr.2073/249/2014. Desfiinţează, în tot, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.336 alin.1 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul LUP FLORIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i Cod penal (dreptul de a conduce autovehiculele prev. de art.6 pct.6 din OUG nr.195/2002), pe o perioadă de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i Cod penal (dreptul de a conduce autovehiculele prev. de art.6 pct.6 din OUG nr.195/2002), pe durata executării pedepsei principale stabilite pentru fapta sus-menţionată. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de probaţiune Bihor a executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului LUP FLORIAN ?i implicit a pedepsei accesorii a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i Cod penal, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat, potrivit art.92 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Măge?ti sau al Primăriei comunei A?tileu, astfel cum se va decide de către consilierul de probaţiune, potrivit art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare şi, respectiv, anulare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art.274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, în fond. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2016.
Hotarare 371/2016 din 25.02.2016Stabileşte pronunţarea la 25.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Intimatul inculpat - termen pentru a-şi angaja apărător ; adresă INML
Incheiere de sedinta din 14.01.2016