A** S****
InculpatI*** I****
Parte vătămatăD***** E**** C*****
Parte vătămatăI. În baza art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.2 lit.b C.pen., cu reţinerea art.41 alin.1 şi a art.43 alin.5 C.pen. şi aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A** S**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.c C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. În baza art.32 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.33 alin.2 teza I, a art.41 alin.1 şi 43 alin.5 C.pen. şi a art.79 alin.3 C.pen., cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de pedeapsă de 1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare (cealaltă pedeapsă stabilită), respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie conform art.60 C.pen. şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. II. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei reţinerea şi arestarea preventivă de la 24.07.2015 până la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul A** S**** măsura arestării preventive luată prin încheierea nr.509/24.07.2015 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa până la o nouă verificare, dar numai târziu de 60 de zile, respectiv până la 23.11.2015 inclusiv. În baza art.397 alin.3 C.proc.pen. raportat la art.255 alin.1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a unui telefon mobil marca Nokia cu seria IMEI 359742/06/038713/5 de culoare roşie (folosit) şi a unei cartele SIM Telekom cu seria 8940030315068213672 , cu obligaţia de a le păstra până la rămânerea definitivă a prezentei. III. Ia act că persoanele vătămate I*** I**** şi D***** E**** C*****, nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind recuperat. IV. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (1.480 de lei – urmărire penală şi 520 de lei – faza de judecată). V. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu în cuantum de 520 de lei (conform împuternicirii seria AV nr.4452 – urmărire penală), respectiv 520 de lei (conform împuternicirii seria AV nr.4848 – faza de judecată şi în raport de dispoziţiile Protocolului dintre Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R.), cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Executorie cu privire la restituirea lucrurilor conform art.397 alin.4 C.proc.pen. şi cu privire la măsura preventivă potrivit art.399 alin.4 C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015.
Hotarare 1040/2015 din 25.09.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 25.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.10216/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul A** S****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi - tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.32 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul A** S****. Stabileşte termen de judecată la data de 24.09.2015 ora 08:30, complet P6 pentru când va fi citat inculpatul la locul de deţinere şi persoanele vătămate prin agent procedural, cu menţiunea că au posibilitatea să se constituie părţi civile până la începutul cercetării judecătoreşti, caz în care vor indica natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, conform art.20 alin.1 şi 2 C.proc.pen., sub sancţiunea imposibilităţii constituirii ca parte civilă în procesul penal. Emite adresă către I.P.J. Serviciul cazier judiciar pentru fişa de cazier a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015Cu privire la competenta şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare – data de 11.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015În baza art.207 alin.6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A** S**** prin încheierea nr.509/24.07.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa. În baza art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A** S****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la data de 03.10.2015 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015DOSAR NR. 20756/212/2015 ÎNCH. 12.08.2015 În baza art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului A** S**** (….) aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 159/24.07.2015 emis de Judecătoria Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar formulată de către avocatul inculpatului. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 12.08.2015