U** L**** N*******
ReclamantC** T*********
PârâtAdmite cererea.
Hotarare 1898/2015 din 25.11.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză pârâtei SC C** T*********. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu martori, după efectuarea expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Înlocuieşte în cauză pe expertul Muntean Ioan şi prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru. Se va emite adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârât, precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990 şi a altor acte normative incidente în cauză, dacă reclamanta a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa I de muncă în perioada cât a fost salariat la societatea pârâtă, respectiv 01.04.1993-01.04.2001 iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la actele normative incidente, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a I de muncă, pe ce perioadă, în ce funcţie şi la ce secţie şi temeiul legal. Se va emite adresă către biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa privind înlocuirea expertului, urmând a se transfera onorariul pentru noul expert desemnat. Prorogă discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu martori, după efectuarea expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Admite pentru reclamant probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Expertiza va avea ca obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârât, precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990 şi a altor acte normative incidente în cauză, dacă reclamanta a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a I de muncă în perioada cât a fost salariat la societatea pârâtă, respectiv 01.04.1993-01.04.2001 iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, precum şi a altor acte normative incidente, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a I de muncă, pe ce perioadă, în ce funcţie şi la ce secţie şi temeiul legal. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Muntean Ioan la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Prorogă discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu martori, după efectuarea expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015