M******* C******* D*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul M******* C******* D***** împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PAGX nr. 0032484/12.12.2015, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Biroul Rutier Piteşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2016.
Hotarare 5293/2016 din 13.06.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016Respinge apărătorului petentului cererea de amânare a cauzei ca neîntemeiată, întrucât contravine disp. Art. 222 alin.1 CPC. Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri. Având în vedere că intimatul a depus întâmpinarea peste termenul de 25 de zile prevăzut de art. 201 alin. 1 CPC, constată că a intervenit pentru intimat decăderea din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, conform art. 208 alin. 2 CPC. În temeiul art. 254 alin. 5 CPC, reţine că se impune şi administrarea altor probe, motiv pentru care citează intimatul cu menţiunea de a depune la dosar mijloacele de probă care au stat la baza întocmirii procesului verbal contestat, înregistrarea video a faptei, dovada atestării cinemometrului şi a conformităţii sale din punct de vedere metrologic, atestatul operatorului radar. Amână judecarea cauzei la 30.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016