S* C** V****** S*
ReclamantD******** E*** M*****
PârâtRespinge cererea, ca nefondată. Respinge cererile privind plata cheltuielilor de judecată, ca nefondate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 6410/2020 din 20.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.11.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 06.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.11.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Respinge proba cu expertiza tehnică – specialitatea Electroenergetică, propusă de partea reclamantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 22.10.2020, ora 15.30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.10.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 24.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată, sens în care dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, obiectivele propuse. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probelor propuse de către pârât la acest termen de judecată, respectiv testimonială şi cu relaţii de la reclamantă, solicitată de pârât în cadrul probei cu înscrisuri, după administrarea primelor categorii de probe. Îi pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 Septembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA 11.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.04.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 16.04.2020 pentru data de 11.06.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În baza disp. art. 413 alin.1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 9459/P/2015, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2017.
Incheiere suspendare din 27.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti ca in precedent ,fila 87 dosar , cu indicarea corecta a numărului dosarului penal respectiv 9459/P/2015. Amână judecarea cauzei la 27.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa la Parchetul de pe langa Judecătoria Pitesti pentru a comunica următoarele date cu privire la dosarul penal nr.9549/P/2015: numele părtilor, calitatea acestora, obiectul sesizării precum si stadiul solutionarii dosarului; daca CEZ VANZARE SA in calitate de persoana vătămata s-a constituit parte civila in procesul penal; să se indice datele de identificare ale notei de constatare ce formează obiectul plângerii . Proroga solutionarea cererii de suspendare a judecării cauzei constatand necesară înaintarea relaţiilor de catre parchet. Amână judecarea cauzei la 23.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea paratului de amânare ca cauzei pentru imposibilitate de prezentare si pune in vedere paratului ca pentru motivul invocat se acorda o singura amânare in cauza. Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016