C************* D* P***** R******** A**** A***** D* C************
Intimat ReclamantC*********** D* R**** S***** S* C******** B*****
Intimat ReclamantM********* M******** A***** Ş* P********
Recurent PârâtD******** G******* A F********* P****** B***** P*** A*** M****
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul formulat de chemata în garanţie M********* M******** A***** Ş* P******** ( cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 904/03.07.2015, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2079/102/2014. Casează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul COMPOSESORATUL DE PĂDURE RĂSTOLIŢA ( cu sediul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV ( fost Comisariat de Regim Silvic şi Cinegetic) (cu sediul). Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV în contradictoriu cu M********* M******** A***** Ş* P******** şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov ( cu sediul). Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2016.
Hotarare 97/2016 din 03.02.2016