Dosar 2079/192/2015 din 15.10.2015

distrugerea (art.253 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2079/192/2015
Data dosar:
15.10.2015
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ1 cc
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din munita sentinţei penale nr.88/2016. Îndrepată eroarea materială din minute sentinţei penale nr.88/30.05.2016 în sensul că alineatul 3 din minută va avea următorul conţinut: "În baza art.396 alin.3 C.p.p. rap.la art.80 C.p. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul ŞI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art.253 alin.1 C.p." Cu apel în 10 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ1 cc
  • Renunţare la aplicarea pedepsei

    În baza art.396 alin.3 Cpp rap.la art 80 C.p. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inc.RI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la distrugere prev. de art.47 rap.la art.253 al.1 C.p. În baza art.81 al.1 şi 2 în referire la art.575 alin.2 C.p.p. aplică inculpatului sancţiunea avertisment constând în prezentarea motivelor de fapt care au determinat renunţarea la aplicarea pedepsei şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În baza art.396 alin.3 Cpp rap.la art 80 C.p. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inc.ŞI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la distrugere prev. de art.47 rap.la art.253 al.1 C.p. În baza art.81 al.1 şi 2 în referire la art.575 alin.2 C.p.p. aplică inculpatului sancţiunea avertisment constând în prezentarea motivelor de fapt care au determinat renunţarea la aplicarea pedepsei şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. Admite acţiunea civilă şi obligă inc.RI să plătească părţii vătămate suma de 1300 lei reprezentând contravaloarea gardului distrus. În baza art.274 C.p.p. obligă fiecare inculpat la 800 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 88/2016 din 30.05.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 30.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ1
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către IPJ pentru a comunica dacă poate efectua expertiză criminalistică de natură traseologică.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ1
  • Amână cauza

    În vederea administrării probelor.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ1
  • Amână cauza

    Lipsă apărare.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • Amână cauza

    In temeiul art. 341 alin. 7 pct.2) lit. c) C.pr.pen. admite plangerea formulata de petenta F******* D****** F****** impotriva Ordonantei din data de 07.08.2015 dispusa in dosarul nr. 1447/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Bolintin Vale, mentinuta prin Ordonanta nr.311/II/2/2015 din 18.09.2015 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Bolintin Vale in contradictoriu cu intimatii Rosu Ion si Stefan Iulian. Desfiinteaza Ordonanta din data de 07.08.2015 dispusa in dosarul nr. 1447/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Bolintin Vale, mentinuta prin Ordonanta nr.311/II/2/2015 din 18.09.2015 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Bolintin Vale. Constată legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală efectuate in dosarul nr.1447/P/2014, privind pe inculpatii Rosu Ion, cercetat pentru savarsirea infractiunii de instigare la distrugere prev.de art.47 rap.la art.253 alin.1 C.pen. si pe inculpatul Stefan Iulian pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpatii Rosu Ion, pentru savarsirea infractiunii de instigare la distrugere prev.de de art.47 rap.art.253 alin.1 C.pen. si pe inculpatul Stefan Iulian, pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 C.pen. Trimite dosarul spre repartizare aleatorie, cu blocarea C4. In temeiul art. 275 al.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de vor ramane in sarcina statului. In baza art.276 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.451 alin.2 Cod procedura civila, reduce onorariul aparatorului ales al petentei, de la suma de 4400 de lei la suma de 2500 de lei. In baza art.276 alin.6 Cod procedura penala rap. la art. 453 alin. 1 Cod procedura civila, obliga intimatii Rosu Ion si Stefan Iulian sa plateasca petentei suma de 2500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocat. Definitiva. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.12.2015

    Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 16.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD