J**** M***** d************ a***
Apelant ReclamantJ**** S*****
Apelant ReclamantJ**** G*******
Apelant ReclamantJ**** F***** - D************
Apelant ReclamantG** E********
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanţii JM,JS,JG şi JF în contradictoriu cu intimaţii GE şi SI împotriva sentinţei civile nr. 3546/2015 pronunţate la data de 9 aprilie 2015 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2079/211/2014 pe care o păstrează în întregime.Respinge cererea intimatei GE având ca obiect plata cheltuielilor de judecată în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2016.
Hotarare 834/2016 din 12.09.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu.Declină soluţionarea prezentei cauze având ca obiect pretenţii şi ca părţi pe reclamanţii J. M., J.S., J.G.şi J.F., in contradictoriu şi pe pârâţii G.E.şi S.I.,in favoarea Tribunalului Cluj - Secţia civilă.Constată ivit conflictul negativ de competenţă.Dispune sesizarea Curţii de Apel Cluj pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă.Prezenta hotărâre nu este supusă nici unei cai de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2016.
Hotarare 279/2016 din 22.02.2016