M****** R*** D******
InculpatM****** G*******
InculpatB**** G******* J********
Parte civilăF******* E**** A****
Parte civilăCu aplicarea art.5 din noul Cod penal condamnă pe inculpatul MEGELEA RADU-DECEBAL : - - pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, din iunie 2013 , faptă prevăzută de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, din iunie 2014 faptă prevăzută de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de furt din iunie 2013 ,faptă prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din iunie 2014 ,faptă prevăzută de art. 228 al. 1 , 229 al.1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare În baza art. 38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 9 luni închisoare (reprezentând o treime din cealalte pedeapse aplicate), rezultând 1 an şi 9 luni închisoare. Cu aplicarea art.5 din noul Cod penal condamnă pe inculpata M****** G******* : - pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, din iunie 2013 , faptă prevăzută de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, din iunie 2014 faptă prevăzută de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de furt din iunie 2013 ,faptă prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din iunie 2014 ,faptă prevăzută de art. 228 al. 1 , 229 al.1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare În baza art. 38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 9 luni închisoare (reprezentând o treime din cealalte pedeapse aplicate), rezultând 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1.357 – 1.371 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile F******* E**** A**** şi Bălan Gheorghe Iustinian obliga pe inculpaţii Megelea Radu-Decebal şi M****** G******* în solidar la plata către partea civilă F******* E**** A**** a sumei de 5300 de lei daune materiale şi a sumei de 1.000 lei daune morale şi către partea civilă Bălan Gheorghe Iustinian a sumei de 5300 de lei daune materiale şi a sumei de 1.000 lei daune morale, respingând în rest celelalte cereri. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 139/2016 din 28.10.2016Amâna pronunţarea la data de 28.10.2016 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amâna pronunţarea la data de 26.10.2016 pentru depunere de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016lipsa martor
Incheiere de sedinta din 21.09.2016audiere martor pt.partile civile si inscrisuri in circumstantiere pt. inculpati
Incheiere de sedinta din 15.06.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru a se cita cei doi inculpati cu mandate de aducere în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 06.04.2016pentru refacerea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 862/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia privind pe inculpatul MEGELEA RADU-DECEBAL, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti (câte două fapte), furt şi furt calificat, prev. de art. 287 al. 1 lit. g, art. 228 al. 1 şi art. 228 al. 1, 229 al.1 lit. b C.pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MEGELEA RADU-DECEBAL şi fixează termen de judecată la 02.03.2016 cu citare . Definitivă. În baza art.275 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 862/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia privind pe inculpata M****** G*******, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti (câte două fapte), furt şi furt calificat, prev. de art. 287 al. 1 lit. g, art. 228 al. 1 şi art. 228 al. 1, 229 al.1 lit. b C.pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata M****** G******* şi fixează termen de judecată la 02.03.2016 cu citare. Definitivă. În baza art.275 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Incheierefinalacamerapreliminara din 24.02.2016faţă de lipsa de procedura cu părţile
Incheiere de sedinta din 27.01.2016