A**** S**** M******
InculpatP******* Ş*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U******
Parte civilăS******* C***** M******** D* U******
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen în infracţiunea de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 C.pen 1969 cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 181 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen condamnă pe inculpatul Mohamad Abdul Salam, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Ia act că persoana vătămata P******* Ş***** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., şi la art. 320 alin. 1 din Legea 95/2006, modificată prin O.U.G. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de S******* C***** M******** D* U****** Timişoara PIUS BRÎNZEU şi dispune obligare inculpatului la plata sumei de 456,48 de lei cu titlul de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., şi la art. 320 alin. 1 din Legea 95/2006, modificată prin O.U.G. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de S******* C***** M******** D* U****** Timişoara şi dispune obligare inculpatului la plata sumei de 115,385 de lei cu titlul de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 al Legii nr. 76/2008. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2016.
Hotarare 1023/2016 din 14.04.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016În timpul deliberărilor, instanţa în urma verificărilor efectuate constată necesara repunerea cauzei pe rol şi dispune efectuarea unei adrese catre Biroul executarii penale pentru a se comunica informatii cu privire la sentinta penala pronunţată in dosarul 19699/325/2015. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016 pentru cand se citeaza partile
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Dispune citarea persoanei vătămate si a martorului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Citarea persoanei vătămate cu mandat de aducere. Încuviinţează proba cu martorii solicitată de inculpat si dispune citarea unui singura martor, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Încuviinţează proba testimonială cu martorul din rechizitoriu formulata de procuror si dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată in vederea audierii.Încuviinţează proba testimonială cu audierea celor doi martori formulată de inculpat si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa depuna la dosar lista cu numele si adresa acestora. Încuviinţează si proba formulata de procuror privind audierea persoanei vătămate si dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată.Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat, în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei la 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 396/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul ASM, pentru săvârşirea infracţiuni de lovire sau alte violente prev. si ped de art. 193 alin. 2 C.pen cu aplicarea art. 5 C pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fixează primul termen de judecată la data de 11.11.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul şi partea civila cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. Dispune comunicarea încheierii procurorului, inculpatului şi părţii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2015